据我所知，ConcurrentHashMap对存储桶进行分区，并且每个分区上都有单独的锁。但是HashTable对所有存储桶都有一个单锁。
因此，ConcurrentHashMap可以更高效或（在最坏的情况下）与HashTable一样有效。那么为什么Java需要将HashTable保留在其最新版本中呢。
现在不是HashTable了吗？或者还有一些专业HashTable比ConcurrentHashMap还要好吗？
答案 0 :(得分：5)
一个非常简单的原因：使用该经典可能有数十亿行代码。那些想要使用更新的JDK重新编译代码的人。
你想打破所有这些！？
答案 1 :(得分：1)
这个概念不仅适用于Hashtable，实际上它适用于所有遗留类，因为Java版本应该是二进制向后兼容的。
这对于想要升级到较新版本的Java而不用担心修改其现有功能的应用程序或项目非常有用，它们使用了一些遗留类（如Hashtable）， Vector等等。）。
向后兼容性
Java版本应该是二进制向后兼容的。对于 例如，JDK 8可以运行由JDK 7或JDK 6编译的代码。这很常见 通过使用来查看应用程序利用此向后兼容性 由不同Java版本构建的组件。兼容性指南 （后面解释）存在为每个主要版本提供特殊 当某些东西不向后兼容时提及。
您可以查看here