Question

public abstract ClassName
{

 // methods
 // setters & getters...???

}

Answer 1

答案简短：是的：

public abstract class ClassName {
    private String field;

    public String getString() {
        return field;
    }

    public void setString(String field) {
        this.field = field;
    }
}

更广泛的答案（我不确定它现在对你来说是实际的）：

您应该意识到这些方法（如果它们未使用final修饰符声明）可以在子类中重写。这就是为什么考虑方法合同并仔细记录它们的重要性。如果抽象类的一个方法调用另一个方法，那么这个事实也应该记录下来。

您的抽象类的所有受保护和公共方法（以及常量，并且在极少数情况下 - 受保护的字段）都将成为API的一部分。因此，其他开发人员可以使用它们，并且更改它们并不是很容易。

关于最佳做法：

1）在创建类Serializable之前请三思而后行 - 这将使所有子类都可以被替换（并且如果您想要生成可能不会被破坏的程序），您应该关心任何子类的可能序列化。

2）实现Cloneable实际上是相同的（不要在顶级抽象类中更好地实现它）。

3）您应该提供正确的equals和hashCode实现，同时考虑到2个子类可以与抽象类中的您的实现进行比较。

4）考虑提供自然排序（即实现Comparable接口）。如果存在真正的自然顺序，通常是个好主意。

Answer 2

伙计当然，实现抽象类型修饰符getter（）会导致编译错误！

我们可以将getter和setter放在抽象类中吗？

2 个答案: