我真的很难理解R中的MLE计算。
如果我从exp(λ)
分布结果中随机抽取了大小为6的样本:
x <- c(1.636, 0.374, 0.534, 3.015, 0.932, 0.179)
我计算出MLE如下
mean(x)
并且获得了1.111667(我并非100%确定我做了这一部分)。
但是,当我尝试使用R编码数值计算时,我会得到错误或不匹配的答案。
lik <- function(lam) prod(dexp(x)) # likelihood function
nlik <- function(lam) -lik(lam) # negative-likelihood function
optimize(nlik, x)
给了我
#$minimum
#[1] 3.014928
#
#$objective
#[1] -0.001268399
最初我有
lik <-function(lam) prod(dexp(x, lambda=lam)) # likelihood function
nlik <- function(lam) -lik(lam) # negative-likelihood function
optim(par=1, nlik) # minimize nlik with starting parameter value=1
但我一直在
#Error in dexp(x, lambda = lam) :
# unused argument (lambda = lam)
#In addition: Warning message:
#In optim(par = 1, nlik) :
# one-dimensional optimization by Nelder-Mead is unreliable:
#use "Brent" or optimize() directly
答案 0 :(得分:1)
所以这是你的观察载体
x <- c(1.636, 0.374, 0.534, 3.015, 0.932, 0.179)
我不确定为什么你会直接减少负面可能性;通常我们使用负 log 可能性。
nllik <- function (lambda, obs) -sum(dexp(obs, lambda, log = TRUE))
使用optimize
时,设置下限和上限:
optimize(nllik, lower = 0, upper = 10, obs = x)
#$minimum
#[1] 0.8995461
#
#$objective
#[1] 6.635162
这距离样本平均值不太远:1.11,因为你只有6个观察值,不足以进行近似估计。
在此处使用optimize
就足够了,因为您使用的是单变量优化。如果您想使用optim
,请设置method = "Brent"
。您可以阅读Error in optim(): searching for global minimum for a univariate function了解更多信息。