Question

如果我有一个必须保留一些功能的超类，因此需要setter / getters（我意识到这不是理想的，但这不是重点），当我实现一个子类时，我应该包括打电话给超级班级＆＃39;尽管我可以在技术上调用它们而无需再次编写代码，但是子类中的setter / getters？

我在下面发布了一个我的意思的例子。

Users

Answer 1

继承的全部要点是，如果超类方法满足您的需要，则不必在子类中重新实现方法。仅当子类方法需要执行不同/更多的操作时，才应覆盖。

Answer 2

我应该在子类
中包含对超类'setter / getters的调用

首先，如果您希望孩子有权访问private int x，请将私人更改为受保护。

我能想到何时返回/设置不同数据的唯一原因是，例如，子类在设置y之前在x上执行了一些额外的计算。否则，如果您只是委托super方法，那么该定义是不必要的。

Answer 3

覆盖只调用超级版本的方法是默认情况下不会覆盖的方法！

换句话说：

@Override
void foo() { super.foo(); }

结果绝对与行为相同......根本不会覆盖该方法。

所以，恰恰相反：你应该考虑让那些getter和setter final 来阻止子类覆盖它们！并且为了记录：当重写方法时，总是想要在这些方法上放置@Override注释（因此编译器可以告诉您何时只是认为你正在覆盖一个方法法）。

Answer 4

如果需要专门从父对象访问私有字段，请使用超类访问器。如果在子类中定义了不同的实例字段，则需要单独的getter来访问这些字段/变量。

否则，只需使用预定义的超级方法，这些方法由扩展父类的所有类继承。