免责声明：不，我没有找到任何明显的答案，与我的预期相反！
在寻找代码示例时。算术平均值，我可以通过Google调出的前几个例子似乎被定义为空序列生成平均值0.0。 （例如here和here ...）
然而，查看维基百科，Arithmetic mean被定义为空序列将产生0.0 / 0 -
A = 1/n ∑[i=1 -> n](a[i])
- 在一般情况下可能是that is NaN。
因此，如果我编写一个计算一组浮点值算术平均值的效用函数，我应该在一般情况下：
0.？(Q)NaN？答案 0 :(得分：34)
没有明显的答案，因为处理取决于您希望如何通知调用代码的错误。 （或者即使你想将其解释为＆＃34;错误＆＃34;。）
有些图书馆/程序真的不喜欢提高异常，所以要做一切信号值。在这种情况下，返回NaN（因为表达式的值在技术上是未定义的）是一个合理的选择。
如果你想要＆＃34;默默地＆＃34>你可能也想要返回NaN。通过多个其他计算将价值推向前进。 （依赖于NaN与其他任何东西相结合的行为是＆＃34;默默地＆＃34; NaN。）
但是请注意，如果你为一个空序列的平均值返回NaN，那么你就需要调用函数的返回值来调用函数的代码，以确保它不是NaN - 或者立即返回或稍后。这是一个容易错过的要求，具体取决于您检查返回值的时候。
因此，其他图书馆/程序采取的错误条件应该是“嘈杂的”＃34; - 如果你将一个空序列传递给一个找到序列均值的函数，那么你显然做了一些重大错误的事情，你应该清楚地知道你已经搞砸了起来。
当然，如果可以引发异常，则需要处理它们，但是您可以在更高级别执行此操作，可能会集中在更有意义的地方。根据您的程序，这可能比标准错误处理方案更容易或更多，而不是重复检查返回值。
其他人会争辩说你的函数应该对错误很有用。为了获得最大的稳健性，您可能不应该使用NaN或异常 - 您需要选择一个有意义的实际数字＆＃34;作为空列表的平均值。
哪个值将高度特定于您的用例。例如，如果您的序列是差异/错误列表，则可能返回0.如果您要平均测试分数（得分0-100），您可能希望为空列表返回100 ...或者0，取决于你的哲学＆＃34;开始＆＃34;得分是。这一切都取决于返回值将用于什么。
鉴于此＆＃34;中立的价值＆＃34;根据确切的用例，值可能会变化很大，您可能希望在两个函数中实际实现它 - 一个返回NaN或引发异常的常规函数，另一个包装常规函数并识别＆＃39;错误＆ ＃39;案件。这样你就可以有多个版本，每个版本都有不同的＆＃34;默认＆＃34;案件。 - 或者如果这是你做了很多事情的话，你甚至可以使用＆＃34;默认＆＃34; value是您可以传递的参数。
同样，这个问题没有一个答案：空序列的平均值是未定义的。您希望如何处理它取决于计算结果的用途：只显示或进一步计算？空列表应该是例外，还是应该安静地处理？您是否希望在发生的时间点处理特殊情况，或者您是否要提升/推迟错误处理？
答案 1 :(得分：28)
数学上，由于分母为零，因此未定义。
因为在C ++中整数除以零的行为是 undefined ，如果你在整数类型中工作，则抛出异常。
如果您在IEEE754浮点工作，则返回NaN，因为分子也将为零。 （如果分子为正，则返回+ Inf;如果分子为负，则返回-Inf。）
答案 2 :(得分：14)
我建议保持与0.0 by 0除法相同的行为，无论它是什么。实际上，人们可以采用as-if规则。通过这种方式，您可以保持与其他操作的一致性，而您无需自己做出决定。
（您甚至可以通过返回0.0 / 0来实现它，但编译器可能会以意想不到的方式对其进行优化。）
答案 3 :(得分：2)
我喜欢防御性编码，所以我会抛出异常。你可以使它成为一个特定的异常（如empty_sequence_exception）或除以0，因为分隔符是序列的长度为0。
0.0是有争议的，因为没有数据（序列）。
答案 4 :(得分：-1)
正确答案是空序列的算术平均值没有意义，因为空序列本质上是空集。没有分工是没有意义的。零肯定不是正确的答案。假设一个序列有3个成员，1,0和-1，或者是一个全零的序列。这两者的平均值为零，不应与空序列混淆。