Question

我在这样的verilog中写了一个简单的ALU：

input [15:0] in;
output reg [15:0] out;

reg [15:0] r [0:7];
reg [3:0] opcode;
reg [3:0] outreg;
reg [3:0] var1, var2;
reg [15:0] a1, a2;

parameter STO = 4'b0000;
parameter ADD = 4'b0001;
parameter MUL = 4'b0010;

always @ (in)
begin

    opcode = in [15:12]; 
    outreg = in [11:8]; 
    var1 = in [7:4];
    var2 = in [3:0];
    a1 = (var1[3]) ? var1[2:0] : r[var1];
    a2 = (var2[3]) ? var2[2:0] : r[var2];
    case (opcode)
        STO: begin r[outreg] = a1; end 
        ADD: begin r[outreg] = a1 + a2; end
        MUL: begin r[outreg] = a1 * a2; end
        SUB: begin r[outreg] = a1 - a2; end
        DIV: begin r[outreg] = a1 / a2; end
        default: begin $display("error input"); end
    endcase
    out = r[outreg];
end

在测试台上，我给出了这样的意见：

initial begin
$monitor("%d", out);
in = 16'h0280; #10; // STO r2, #0
in = 16'h00d0; #10; // STO r0, #5
in = 16'h01c0; #10; // STO r1, #4
in = 16'h2110; #10; // MUL r1, r1, r0
in = 16'h1221; #10; // ADD r2, r2, r1
end

结果应该是（正如我预测的那样）

是吗？

但modelsim的答案如下：

没有输出

ADD r2, r2, r0

我对答案的预测是对的吗？或者这个问题会发生什么？

Answer 1

$monitor显示其参数的值，每当其参数的任何值更改值时。你怎么能期望两行20？

Ref

Answer 2

$monitor("%d", out);

相当于将此作为单独的过程编写。

always @(out)
    $strobe("%d", out); // like $display except prints only once at the end of the time slot

和

   $monitor("%h %d", in,out);

相当于将此作为单独的过程编写。

always @(in or out)
    $strobe("%h %d", in,out); // like $display except prints only once at the end of the time slot

作为一般规则，$ monitor仅适用于非常简单的情况，应使用$ display或$ strobe。

Verilog中的ALU，模拟时缺少输出

2 个答案: