Question

最近我正在进行骨骼动画导入工作，所以我用一些IK技术制作了一个类似3D的类似Minecraft的模型来测试Assimp动画导入。输出格式是COLLADA（*。dae），我使用的工具是Blender。在编程方面，我的环境是opengl / glm / assimp。我认为这些信息对我的问题来说已经足够了。有一件事，模型的动画，我只记录了7个无法移动的关键帧来测试assimp动画。

首先，我猜我的变换除了局部变换部分是正确的，所以让函数只返回glm::mat4(1.0f)，结果显示绑定姿势（不确定）模型。（见下图）

其次，将值glm::mat4(1.0f)转回bone->localTransform = transform * scaling * glm::mat4(1.0f);，然后模型变形。（见下图）

在搅拌机中测试图像和模型：（bone->localTransform = glm::mat4(1.0f) * scaling * rotate;：此图片位于地面:(）

这里的代码：

void MeshModel::UpdateAnimations(float time, std::vector<Bone*>& bones)
{
    for each (Bone* bone in bones)
    {
        glm::mat4 rotate = GetInterpolateRotation(time, bone->rotationKeys);
        glm::mat4 transform = GetInterpolateTransform(time, bone->transformKeys);
        glm::mat4 scaling = GetInterpolateScaling(time, bone->scalingKeys);
        //bone->localTransform = transform * scaling * glm::mat4(1.0f);
        //bone->localTransform = glm::mat4(1.0f) * scaling * rotate;
        //bone->localTransform = glm::translate(glm::mat4(1.0f), glm::vec3(0.5f));
        bone->localTransform = glm::mat4(1.0f);
    }
}

void MeshModel::UpdateBone(Bone * bone)
{
    glm::mat4 parentTransform = bone->getParentTransform();
    bone->nodeTransform = parentTransform
        * bone->transform  // assimp_node->mTransformation
        * bone->localTransform; // T S R matrix

    bone->finalTransform = globalInverse
        * bone->nodeTransform 
        * bone->inverseBindPoseMatrix; // ai_mesh->mBones[i]->mOffsetMatrix

    for (int i = 0; i < (int)bone->children.size(); i++) {
        UpdateBone(bone->children[i]);
    }
}

glm::mat4 Bone::getParentTransform()
{
    if (this->parent != nullptr)
        return parent->nodeTransform;
    else
        return glm::mat4(1.0f);
}

glm::mat4 MeshModel::GetInterpolateRotation(float time, std::vector<BoneKey>& keys)
{
    // we need at least two values to interpolate...
    if ((int)keys.size() == 0) {
        return glm::mat4(1.0f);
    }
    if ((int)keys.size() == 1) {
        return glm::mat4_cast(keys[0].rotation);
    }

    int rotationIndex = FindBestTimeIndex(time, keys);
    int nextRotationIndex = (rotationIndex + 1);
    assert(nextRotationIndex < (int)keys.size());
    float DeltaTime = (float)(keys[nextRotationIndex].time - keys[rotationIndex].time);
    float Factor = (time - (float)keys[rotationIndex].time) / DeltaTime;
    if (Factor < 0.0f)
        Factor = 0.0f;
    if (Factor > 1.0f)
        Factor = 1.0f;
    assert(Factor >= 0.0f && Factor <= 1.0f);
    const glm::quat& startRotationQ = keys[rotationIndex].rotation;
    const glm::quat& endRotationQ = keys[nextRotationIndex].rotation;
    glm::quat interpolateQ = glm::lerp(endRotationQ, startRotationQ, Factor);
    interpolateQ = glm::normalize(interpolateQ);
    return glm::mat4_cast(interpolateQ);
}

glm::mat4 MeshModel::GetInterpolateTransform(float time, std::vector<BoneKey>& keys)
{
    // we need at least two values to interpolate...
    if ((int)keys.size() == 0) {
        return glm::mat4(1.0f);
    }
    if ((int)keys.size() == 1) {
        return glm::translate(glm::mat4(1.0f), keys[0].vector);
    }

    int translateIndex = FindBestTimeIndex(time, keys);
    int nextTranslateIndex = (translateIndex + 1);
    assert(nextTranslateIndex < (int)keys.size());
    float DeltaTime = (float)(keys[nextTranslateIndex].time - keys[translateIndex].time);
    float Factor = (time - (float)keys[translateIndex].time) / DeltaTime;
    if (Factor < 0.0f)
        Factor = 0.0f;
    if (Factor > 1.0f)
        Factor = 1.0f;
    assert(Factor >= 0.0f && Factor <= 1.0f);
    const glm::vec3& startTranslate = keys[translateIndex].vector;
    const glm::vec3& endTrabslate = keys[nextTranslateIndex].vector;
    glm::vec3 delta = endTrabslate - startTranslate;
    glm::vec3 resultVec = startTranslate + delta * Factor;
    return glm::translate(glm::mat4(1.0f), resultVec);
}

代码构思引自Matrix calculations for gpu skinning和Skeletal Animation With Assimp。

总的来说，我将所有信息从assimp传递到MeshModel并将其保存到骨骼结构中，所以我认为这些信息没问题？

最后一件事，我的顶点着色器代码：

#version 330 core 
#define MAX_BONES_PER_VERTEX 4

in vec3 position;
in vec2 texCoord;
in vec3 normal;
in ivec4 boneID;
in vec4 boneWeight;

const int MAX_BONES = 100;

uniform mat4 model;
uniform mat4 view;
uniform mat4 projection;
uniform mat4 boneTransform[MAX_BONES];

out vec3 FragPos;
out vec3 Normal;
out vec2 TexCoords;
out float Visibility;

const float density = 0.007f;
const float gradient = 1.5f;

void main()
{
    mat4 boneTransformation = boneTransform[boneID[0]] * boneWeight[0];
    boneTransformation += boneTransform[boneID[1]] * boneWeight[1];
    boneTransformation += boneTransform[boneID[2]] * boneWeight[2];
    boneTransformation += boneTransform[boneID[3]] * boneWeight[3];


    vec3 usingPosition = (boneTransformation * vec4(position, 1.0)).xyz;
    vec3 usingNormal = (boneTransformation * vec4(normal, 1.0)).xyz;

    vec4 viewPos = view * model * vec4(usingPosition, 1.0);
    gl_Position =  projection * viewPos;
    FragPos = vec3(model * vec4(usingPosition, 1.0f));
    Normal = mat3(transpose(inverse(model))) * usingNormal;
    TexCoords = texCoord;
    float distance = length(viewPos.xyz);
    Visibility = exp(-pow(distance * density, gradient));
    Visibility = clamp(Visibility, 0.0f, 1.0f);
}

如果我上面的问题，缺乏代码或含糊描述，请告诉我，谢谢！

修改：（1）

另外，我的骨骼信息如下（代码提取部分）：

for (int i = 0; i < (int)nodeAnim->mNumPositionKeys; i++)
{
    BoneKey key;
    key.time = nodeAnim->mPositionKeys[i].mTime;
    aiVector3D vec = nodeAnim->mPositionKeys[i].mValue;
    key.vector = glm::vec3(vec.x, vec.y, vec.z);
    currentBone->transformKeys.push_back(key);
}

有一些转换向量，所以我的代码glm::mat4 transform = GetInterpolateTransform(time, bone->transformKeys);，绝对地，从它得到相同的值。我不确定我是否制作了一个提供变换值的动画关键帧动画是否为真（当然它有7个关键帧）。

像这样的关键帧内容（在头骨上调试）： 7个不同的关键帧，相同的矢量值。

修改：（2）

如果你想测试我的dae文件，我把它放在jsfiddle中，来拿它吧:)。另一件事，在Unity我的文件工作正常，所以我想也许不是我的本地转换发生问题，似乎问题可能是其他一些像parentTransform或bone-＆gt;转换......等？我还添加了所有骨骼的局部变换矩阵，但无法弄清楚为什么COLLADA包含这些我的无动画动画的值......

Answer 1

对于测试量，最后发现问题是UpdateBone()部分。

在我指出我的问题之前，我需要说矩阵乘法系列让我感到困惑，但是当我找到解决方案时，它只是让我完全（可能只有90％）实现了所有矩阵的运作。

问题来自文章Matrix calculations for gpu skinning。我认为答案代码绝对正确，不要再考虑使用矩阵了。因此，滥用矩阵会极大地将我的外观转移到局部变换矩阵中。当我更改局部变换矩阵以返回glm::mat4(1.0f)时，回到我的问题部分中的结果图像是绑定姿势。

所以问题是为什么更改会使绑定姿势？我认为问题必须是骨骼空间的局部变换，但我错了。在我给出答案之前，请看下面的代码：

void MeshModel::UpdateBone(Bone * bone)
{
    glm::mat4 parentTransform = bone->getParentTransform();
    bone->nodeTransform = parentTransform
        * bone->transform  // assimp_node->mTransformation
        * bone->localTransform; // T S R matrix

    bone->finalTransform = globalInverse
        * bone->nodeTransform 
        * bone->inverseBindPoseMatrix; // ai_mesh->mBones[i]->mOffsetMatrix

    for (int i = 0; i < (int)bone->children.size(); i++) {
        UpdateBone(bone->children[i]);
    }
}

我做了如下改动：

void MeshModel::UpdateBone(Bone * bone)
{
    glm::mat4 parentTransform = bone->getParentTransform();
    if (boneName == "Scene" || boneName == "Armature")
    {
        bone->nodeTransform = parentTransform
            * bone->transform // when isn't bone node, using assimp_node->mTransformation
            * bone->localTransform;  //this is your T * R matrix
    }
    else
    {
        bone->nodeTransform = parentTransform // This retrieve the transformation one level above in the tree
            * bone->localTransform;  //this is your T * R matrix
    }

    bone->finalTransform = globalInverse // scene->mRootNode->mTransformation 
        * bone->nodeTransform  //defined above
        * bone->inverseBindPoseMatrix;  // ai_mesh->mBones[i]->mOffsetMatrix

    for (int i = 0; i < (int)bone->children.size(); i++) {
        UpdateBone(bone->children[i]);
    }
}

我不知道assimp_node->mTransformation之前给我的是什么，只是在assimp文档中描述了“相对于节点的父级的转换”。对于某些测试，我发现mTransformation是绑定姿势矩阵，如果我在骨节点上使用这些矩阵，则当前节点相对于父节点。让我给出一张捕获头骨上矩阵的图片。

左侧部分是从transform获取的assimp_node->mTransformation。右侧部分是我的移动动画的localTransform，它是由来自{的键计算的{1}}，nodeAnim->mPositionKeys和nodeAnim->mRotationKeys。

回顾一下我做了什么，我做了一个绑定姿势转换两次，所以我的问题部分中的图像看起来只是单独而不是意大利面条：）

最后，让我展示在移动动画测试和动画结果正确之前我做了什么。

（对于每个人来说，如果我的观念有误，请指出我！Thx。）

Assimp动画骨骼转换

1 个答案: