更新：
它说：
PHP5 OOP的关键点之一 经常提到的是“对象 默认情况下通过引用传递“。 这不完全正确。
为什么？以下是我不知道的完全正确的原因：
我认为松散地说，foo可以说是一个对象，或者是Foo类的一个实例。
但从技术上讲，foo只是一个引用，在Java和Ruby中完全相同，其中变量foo始终只是对象的引用。
这就是为什么在PHP中，
function add($obj) {
$obj->a++;
}
我们没有说“通过引用传递”，但从技术上讲，我们传递的是一个值，这是一个参考。所以，它是“传递 引用”，而不是“通过 引用传递 ”。
但是，如果我们在PHP中说foo是一个对象，那么我猜“通过引用传递”是有道理的。这是真的吗？ foo被认为是对象的引用，而不是对象，所以我们只是“通过价值传递”？
答案 0 :(得分：1)
$foo不是对象，它是一个引用。假设$foo是一个对象是错误，$foo是指向对象的引用。
引用按值传递，就像PHP中的任何其他参数一样（Java和Ruby也是如此），因此您不能直接指定引用来修改引用，但是您可以根据需要在它指向的对象上工作。
为了简化抽象，程序员有时会说“$foo是一个对象”，这是错误的，但它比说“$foo是一个指向对象的引用更容易” ”。在许多情况下，除了在某些边缘情况下，差异实际上并不重要。
答案 1 :(得分：0)
默认情况下，所有对象都在PHP 5+中通过引用传递，在PHP 5之前通过引用传递，您使用了“＆amp;”运营商
这意味着如果将对象传递给方法，则复制引用，并且方法内的另一个变量将包含引用的副本。
所以你不是默认情况下通过引用传递引用:)，所以你不能分配包含引用副本的变量一个新值并影响原始引用。
答案 2 :(得分：0)
PHP对象变量实际上并不包含对象（就像在许多其他语言中一样） - 它包含对象的“句柄” - 即一些允许识别对象，找到并操纵它的值。这个变量和其他变量一样传递 - 它可以通过-val，by-ref等传递。但是，如果你将这个值复制到另一个变量，那么事情发生的变化与整数或字符串的变化相同和不同。 / p>
整数/字符串：复制值，因此当它被修改时，另一个保持不变。
对象：复制值，但值是句柄。因此，如果此句柄用于访问实际对象（这几乎是使用此句柄的唯一方法）并且此访问权限修改它，那么另一个变量 - 独立但包含相同的句柄 - 将反映更改。
所以它实际上是非常一致的，只是有点不像你期望的那样“按价值”和“通过引用”天真地对待 - 因为传递的内容对于标量和对象变量实际上是不同的。对象变量包括间接级别。
这是，顺便说一下，为什么通过引用传递对象变量几乎没有意义 - 除非你想在函数中用另一个对象替换一个对象。