IFoo foo = new Foo（）和Foo foo = new Foo（）之间的区别是什么？

Question

public class Foo : IFoo
...

之间有什么区别

IFoo foo = new Foo();

和

Foo foo = new Foo();

Answer 1

区别仅在于声明的变量类型。只要您使用表达式foo，编译器就会使用该类型。例如，假设Foo类包含IFoo中不的某些方法。使用第一个声明时，该成员将不可见 - 您必须将foo强制转换为Foo来调用它。在第二个声明中，您可以直接访问它。

IFoo的{​​{1}}成员在Foo中使用explicit interface implementation实施的情况正好相反。 相对罕见，但确实发生了。

使用第一个声明，您还可以将变量重新分配给对实现IFoo的类型的任何其他对象的引用，例如

foo = new SomeOtherIFooImplementation();

而对于第二个声明，您只能分配与Foo兼容的值 - 即Foo的实例或派生类。 （当然，在这两种情况下，您都可以将变量设置为null。）

通常，对接口而不是特定实现进行编码是有利的。这意味着编译器将阻止您使用特定于实现的细节，这反过来意味着将来可能更容易更改为不同的实现。

变量的类型也会影响重载决策：

DoSomething(foo);

可能会调用不同的方法，具体取决于foo是Foo还是IFoo。

基本上，变量的编译时类型在各种方面都很重要 - 实际上每次使用变量时，该代码含义的某些方面将取决于变量的类型。

Answer 2

如果foo的类型为IFoo，而Foo实现的方法或属性未在IFoo中定义，除非将foo转换为Foo，否则无法访问它们。

如果foo的类型为IFoo，则可以实例化其他类型，这些类型也会从IFoo中包含并将其分配给foo。它更抽象，所以你不是特别依赖于Foo类型。

Answer 3

第一个例子是实现IFoo的某个对象的实例。 第二个例子是Foo对象的一个​​实例。