在CQRS中维护聚合根引用。 Sagas vs命令处理程序

Question

我正在构建一个原型来探索CQRS和事件采购。

假设我有2个根聚合，组织和位置，这是一对多关系，需要双向引用。没有组织（例如自由职业者）就可以存在职位。

对于此讨论，我们假设已创建了Organization和Position对象。我现在有一个AddPositionToOrganisation命令。

确保引用同步我看到我有两个选择。

1. 组织命令处理程序可以生成两个事件。一个用于组织，一个用于添加相应参考的位置。
2. 创建一个倾听PositionAddedOrganisation事件并创建AddOrganisationToPositionCommand的传奇。

使用Organization命令处理程序为Position生成事件是否有问题？从好的方面来说，它将相关的功能组合在一起（引用），但是使组织负责一些位置逻辑。

非常欢迎来自更有经验的开发人员的一些见解。

Answer 1

aggregate定义一致性边界;每个事务都限定为一个聚合。尝试一次修改多个聚合（例如在命令处理程序中）违反了这个建议。

process manager（传奇）是这个用例的理想选择。它是一个独立的组件，以交叉聚合，最终一致的方式对域事件做出反应。最简单的形式是，进程管理器对域事件做出反应并响应命令。它还可以跟踪与流程相关的状态，以帮助关联聚合之间的事件。

因此，我建议你采用第二种方法。

有关流程管理器的进一步阅读，我建议使用Microsoft的模式＆amp; amp;撰写的CQRS Journey指南。实践团队。 Vaughn Vernon的Implementing Domain-Driven Design书是按照CQRS架构模式构建应用程序的有用参考。