如何断言运算符＆lt;和＆gt; =没有实现？

Question

最初我没有使用unittest框架，所以为了测试同一个类的两个对象使用运算符<和>=无法比较我做了类似的事情：

try:
    o1 < o2
    assert False
except TypeError:
    pass

但之后，我决定开始使用unittest模块，所以我将测试转换为使用相同模块编写测试的方式。

我试图通过以下方式完成与上述相同的事情：

self.assertRaises(TypeError, o1 < o2)

但这不太有效，因为o1 < o2尝试调用运算符<，而不是对函数的引用，该函数应作为测试的一部分调用。

有没有办法在不需要在函数中包装o1 < o2的情况下完成我需要的工作？

Answer 1

使用assertRaises作为上下文管理器：

vendor

Here是对with self.assertRaises(TypeError): o1 < o2 语句的解释。 Here是文档。 TL; DR：它允许执行带有“上下文”的代码块，即在执行之前/之后设置和处理的事项，错误处理等。

在with的情况下，它的上下文管理器通过检查传递给其assertRaises方法的exc agrument来检查是否已引发所需类型的execption。