我想实现自己的动态内存管理系统，以便添加有助于用C ++管理内存的新功能。
我使用Windows（XP）和Linux（Ubuntu）。 实现'malloc'和'free'等功能需要什么？ 我认为我必须使用最低级别的系统调用。
对于Windows，我找到了以下函数：GetProcessHeap，HeapAlloc，HeapCreate，HeapDestroy和HeapFree。
对于Linux，我没有找到任何系统调用堆管理。在Linux上，malloc和free是系统调用，不是吗？
由于
修改
C ++不提供垃圾收集器和垃圾收集器很慢。有些分配很容易免费，但有些分配需要垃圾收集器。
我想实现这些功能并添加新功能：
*每当调用free（）时，检查指针是否属于堆
*帮助垃圾收集。我必须存储一些有关已分配块的信息
*使用多个堆（Windows上的HeapCreate / HeapDestroy）。我可以快速删除整个堆及其分配的块。
答案 0 :(得分：14)
在linux上，malloc和free不是系统调用。 malloc / free通过使用brk系统调用扩展和收缩（如果可以）数据段以及获取mmap的匿名内存来从内核获取内存 - malloc管理这些区域内的内存。一些基本信息可以找到许多很好的参考资料here
答案 1 :(得分：4)
如果您只是简单地包装系统调用，那么您可能无法使用标准的malloc - 这就是他们所做的一切。
malloc（或HeapAlloc（）等）在程序开始时单个内存块更为常见，并自行管理分配，如果您知道要创建/丢弃，这可能更有效经常有很多小块的记忆。
答案 2 :(得分：4)
在* nix中，malloc（）在C库级别实现。它使用brk（）/ sbrk（）来扩展/收缩数据段，使用mmap / munmap来请求/释放内存映射。有关glibc和uClibc中使用的malloc实现的描述，请参阅this page。
答案 3 :(得分：3)
brk是Linux上用于实现malloc和free的系统调用。请尝试手册页以获取信息。
你已经把Windows的东西搞定了。
在这里看到其他答案，我想指出你可能正在重新发明轮子;已经有很多很好的malloc实现。但是编程malloc是一个很好的思考练习 - 看一下here来完成一个很好的家庭作业（最初是CMU代码）。他们的shell比Linux操作系统实际上提供的更多，但是： - ）。
答案 4 :(得分：0)
垃圾收集器很慢
这是一个完全没有意义的陈述。在许多实际情况中，程序可以通过使用垃圾收集器获得显着的性能提升，尤其是在多线程场景中。在许多其他情况下，垃圾收集器确实会导致性能下降。
答案 5 :(得分：0)
尝试使用http://www.dent.med.uni-muenchen.de/~wmglo/malloc-slides.html作为指针。
这是一个简短的性能比较，指向八个不同的malloc / free实现。一个很好的起点，因为一些好的参考统计数据将帮助您确定是否改进了可用的实现 - 或者不是。