Question

如何在C ++中解决这两者之间的模糊调用？

Color(int, int, int)
Color(float, float, float)

当值被硬编码时Color(1, 2, 3)以及它们是变量Color(r, g, b)时，它们都是模糊的。为什么编译器不会根据数据类型解析？变量形式？

编辑：对不起，太多的C ++让我忘记了还有其他语言。并没有太多的“完整代码”就是它。

float x, y, z;
int r, g, b;
Color(1, 2, 3); // ambiguous
Color(1.0, 2.0, 3.0); // ambiguous
Color(r, g, b); // ambiguous  <--- this one is a real pain
Color((int)r, (int)g, (int)b); // ambiguous
Color(x, y, z); //OK
Color(1u, 2u, 3u); //OK
Color(1.0f, 2.0f, 3.0f); //OK

Answer 1

问题似乎是你宣布了

Color(unsigned, unsigned, unsigned);
Color(float, float, float);

即，所有三个args必须是float或unsigned。如果你尝试用其他类型（例如int或double）调用它，它的含糊不清 - 编译器不知道你想要哪个，因为两者都只是一个好的（如果你是坏的话）喜欢）。您可以通过声明更多重载来改进一些事情：

Color(int, int, int);
Color(double, double, double);

但是如果尝试用混合类型调用它，你仍然会出现歧义错误。

Answer 2

浮点文字的类型为double，而不是float。通常，您应该使用double，除非您有使用float的特定原因，例如需要消耗更少的内存。正如其他答案所提到的，你似乎已经宣布：

Color(unsigned int, unsigned int, unsigned int);
Color(float, float, float);

这意味着调用，例如Color(int, int, int)有两种可能的转换，这两种转换都不是首选。您可以通过声明：

来解决此问题

Color(int, int, int);
Color(double, double, double);

相反，在类本身内执行您需要的任何转换，或者将构造函数调用为：

Color((unsigned int)r, (unsigned int)g, (unsigned int)b);

Answer 3

取决于语言，但如果您使用的是C＃或C ++，则可以强制转换它们。

e.g。对于C＃：
Color((int)r, (int)g, (int)b)
或
Color((float)r, (float)g, (float)b)

Answer 4

鉴于您的测试用例，尤其是Color(r,g,b)，我敢打赌您没有Color(int, int, int)，而是Color(unsigned int, unsigned int, unsigned int)。这就是为什么你得到了一些你没想到的含糊不清的电话。

Color（int，int，int）vs Color（float，float，float）模糊调用

4 个答案: