Question

我听说OpenACC没有有效处理if语句，应该尽量避免使用它。

例如，在设备/ OpenACC中执行类似的操作（使用几个if语句循环）并不好：

for (m=0; m<polygon2.num_vertices; m++) {

    polygon2Vertex1 = listOfpolygon2Vertex[m];

    if ((m+1) == polygon2.num_vertices){
        // last vertex, so we get last and the first vertex
        polygon2Vertex2 = listOfpolygon2Vertex[0];

    } else {
        // not the last vertex, so we get [m] and [m+1] vertex
        polygon2Vertex2 = listOfpolygon2Vertex[m+1];
    }

    result = doIntersect(polygon1Vertex1, polygon1Vertex2, polygon2Vertex1, polygon2Vertex2);

    if (result==1){
        // found that these 2 edges intersect.
        // no need to further check

        break;
    }
}

是真的吗？如果是这样，我该怎么做才能处理OpenACC中的if语句？

Answer 1

问题在于CUDA扭曲中的分支差异。由于warp中的所有线程同时执行相同的指令，如果某些线程占用一个分支而其余线程占用另一个分支，则您的时间会增加一倍。但是，它只是经线内的一个问题。因此，如果同一warp中的所有线程都占用一个分支，而另一个warp中的所有线程占用不同的分支，那么就不会对性能产生影响。

如果您不知道扭曲是什么，请参阅CUDA线程模型的旧文章：http://www.pgroup.com/lit/articles/insider/v2n1a5.htm

使用此代码，由于只有最后一个元素采用了真实的大小写，因此if语句的影响非常小。

我建议反转你的逻辑，以便最后一个元素是在else子句中。这是一个不是特定于GPU的一般优化，因此更常见的情况是通过而不是必须跳转。

如果声明对OpenACC不好？

1 个答案: