是否在不良做法中转换if语句？

Question

我记得被告知像if(10 == $myVariable)这样的if语句是一种不好的做法。但是，为什么这是一个不好的做法，它的名字是什么？ （我可以隐约记得它有一个特定的名字）。

Answer 1

由于偶然的拼写错误，它的良好做法

if (10 = $myVariable)  

将无法编译为

if ($myVariable = 10)

将if语句设为true，并将$ myVariable设置为10

是一个相当容易制作，很难发现错误。

http://en.wikipedia.org/wiki/Yoda_conditions

Answer 2

在访问null可能导致失败的语言（例如Java）中，这也是一种很好的做法。例如，即使myVariable为null：

，以下内容也是安全的

if ("foo".equals(myVariable)) {
    // Do something
}

以下内容将引发NullPointerException：

if (myVariable.equals("foo")) {
    // Do something
}

如果您的编码标准要求变量首先出现，那么您的代码会因非空检查的要求而变得更加冗长：

if (myVariable != null && myVariable.equals("foo")) {
    // Do something
}

Answer 3

根据Jeff Atwood博客a post上的Coding Horror，StackOverflow用户zneak将此称为 Yoda条件。描述如下：

  

使用if(constant == variable)代替if(variable == constant)，例如if(4 == foo)。因为它就像是说“如果蓝色是天空”或“如果高大就是男人”。

这是指星球大战人物Yoda，always talks backwards。

正如exussum中his answer提到的那样，它有时不被视为不良做法，因为它可以避免拼写错误。