Question

#include <stdio.h>

int main() {
    int a = -1, b = -10, c = 5;
    if (a > b)
        printf("Hello World");
    else
        printf("Get out World");;;;;;
}

有人能告诉我为什么第8行仍然有效，有多个分号吗？

Answer 1

空语句在C中是合法的。由于;是语句终止符，因此多个;在语法上有效。有时这甚至是有用的：例如for (;;) {/*code here*/}成语。

（虽然有些编译器会在适当的情况下警告你。）

请注意，至少从概念上讲，该行中多余的; 是<{1}}块的一部分。

Answer 2

您的程序在main函数末尾只有一系列空语句。它被解析为：

#include <stdio.h>

int main() {
    int a = -1, b = -10, c = 5;

    if (a > b)
        printf("Hello World");
    else
        printf("Get out World");
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
}

请注意，int main()应写为int main(void)，并且应返回int值，例如0。 C99隐含了这个return 0;，但它被认为是不好的样式，省略它的确便宜。

Answer 3

一般来说，分号不是“OK”。

例如，稍微更改您的代码：

#include <stdio.h>

int main() {
    int a = -1, b = -10, c = 5;
    if (a > b)
        printf("Hello World");;;;;;
    else
        printf("Get out World");
}

甚至不会编译。

另一个例子，这个编译确实：

   ...

   int done = 0;

   ...

   while ( !done );
   {
       ...

       done = 1;
   }

   ...

Answer 4

;;;;;是空的陈述。他们被允许进入C.

Answer 5

这是一个 null语句，它在printf（）语句后面。允许有多个分号。

C11，§6.8.3,4

null语句（仅由分号组成）执行no 操作

Answer 6

嗯，C中的;分号是一个语句终止符，这意味着你不能把它放在你喜欢的地方，只能在一个语句的末尾。

null语句（无效的语句）在C中有效，允许您按照发布的内容编写内容，例如：

while((data = do_read(...)) != NULL); /* skip input until EOF */

应该更加明显地写为（单个分号太小而不能在快速阅读中跳过）：

while((data = do_read(...)) != NULL) continue;

看起来更好，因为你永远不会认为下一行是在循环内。

顺便说一下，如果你写的东西是：

if (a > b); /* <====== LOOK at this semicolon */
    printf("Hello World");;;;;;
else
    printf("Get out World");

它不会编译，因为这意味着如果大于b只是什么都不做并且这是C中的一个好的有效句子。相比之下，当编译器出现几行时会出现错误获取else令牌并且无法将其与if语句匹配（请记住，当您使用;时，您已完成if声明）

在printf("Hello World");语句之后放置的分号组也会发生这种情况（第一个分号终止它，并且下一个标记不是else而是{{1} }，也终止;语句。

上例中的陈述是：

if

这里，当你从编译器得到一个语法错误时，你不能有一个好的C程序，所以你不会得到进一步的分析（编译器试图恢复并继续解析超过这一点，但你可能有新的错误来源新条件，或假错误）

Answer 7

正如我们所知，分号（;）用作语句终止符。在第8行中，第一个分号终止else下的语句，下一个分号终止空语句，依此类推。

C：为什么额外的分号可以吗？

7 个答案: