考虑以下代码:
myBusiness business = new myBusiness();
business.DoWork(); ; ; ; ; ; ;
为什么我们可以使用多个分号?这是编译器中的错误吗?
答案 0 :(得分:29)
这是因为分号在单独使用时代表空语句。
空语句由单个分号组成。它什么都不做 并且可以在需要声明但没有动作的地方使用 需要进行。
并提供以下示例:
void ProcessMessages()
{
while (ProcessMessage())
; // Statement needed here.
}
当然,您可以按顺序执行任意数量的空语句,但不会发生任何事情。
答案 1 :(得分:7)
Semicolumn是一个空话,意思是“什么都不做”。 需要乘法半列时的典型示例是无限循环
for (int i = 0; i < count; ++i) { // <- ordinary for
...
}
for (;;) { // <- infinite (for) loop with no initialization, check and increment
...
}
答案 2 :(得分:3)
空语句在所有C语言中都有效。最常见的习惯用法是在for语句中,例如:
for (; ; )
{
}
OR
while (Method())
;
OR
void F() {
//...
if (done) goto exit;
//...
exit: ;
}
OR
if (true)
{
;
}
OR
if (true)
;
所有陈述均有效。
答案 3 :(得分:1)
;
只是一个行终止符,它告诉编译器这个语句结束了。
如果在一行中使用多个;
,编译器会认为它们是多个语句。
答案 4 :(得分:1)
单独使用分号代表empty statement。
另外,请参阅这里的答案 - Legal to allow multiple semicolons,并详细解释为什么它完全合法。请参阅针对宏解释的 Binary Worrier 的回答。
从该帖子 -
您可以将宏重新定义为与其初始定义不同,也可以重新定义它们,使它们根本不存在。
给定一个断言宏#define ASSERT(c) if(!c) throw new AssertionFailedException()
,您可以使用ASSERT语句填充您的编码。
void Foo(int x) {
int y = x + 2;
ASSERT(y != 0);
int z = x / y;
. . . .
}
现在考虑您只想在调试版本中使用断言,而不是在发布版本中,为了释放,您将宏重新定义为空(literally #define ASSERT)
。现在,当Foo转到编译器进行发布构建时,它看起来像这样
void Foo(int x) {
int y = x + 2;
;
int z = x / y;
. . . .
}
现在有一个空语句,其中ASSERT是,因为那里可能有也可能没有语句(取决于构建配置),编译器需要能够处理空语句。
为什么这个约定保存在C#里,没有像C宏这样的东西,我不知道,但可能是因为它几乎没有造成伤害。
我猜多了;在它之前由编译器省略 开始解析代码,因此无法访问;被忽略了 编译器。
答案 5 :(得分:0)
';'代表空洞的陈述。
int a;;;;;; // this states that one statement and 5 empty statements
所以这里没有错误。