Question

char arr[] = "Hello";
arr = arr + 1;  // error occurs

据我所知，具有数组类型的表达式将转换为指向数组初始元素的指针类型。因此，我期望arr = arr + 1（指向数组的第一个元素（arr）的指针成为指向数组的第二个元素的指针）。为什么这不适用于C？

Answer 1

<script type="text/javascript"> $("#<?php echo $rows['itemname']; ?>").click(function(e){ //to prevent click return false; }); </script>确实是指向数组第二个元素的指针（即arr + 1）。

但是，这并不意味着您可以以某种方式将指针值写回&arr[1]。至少有两个原因你不能这样做。

首先，arr是arr元素的数组，而不是指针。这里有明显的类型不匹配。

其次，作为一个数组，char一个不可修改的左值。你不能改变arr本身，你只能改变它的元素（这种区别有点难以掌握，但它就在那里）。

最后，如果我们忽略更深层次的错综复杂，并专注于顶层正式发生的事情，由于 array type decay ，你的表达相当于

arr

由于左侧是[隐式]类型转换的结果，因此无法进行分配。在C类型转换中，始终生成rvalues。您无法分配给右值。

换句话说，不是这里不允许的“指针算术”。指针算术很好。这是你用指针算法导致错误的结果。

Answer 2

数组是不可修改的左值。它们不能是赋值运算符的左操作数。

C11-§6.3.2.1：

可修改的左值是一个左值没有数组类型，没有不完整的类型，[...]

§6.5.16/ 2：

赋值运算符应具有可修改的左值作为其左操作数。

声明

ShellFolder

arr = arr + 1;是arr运算符的左操作数，属于数组类型。它无法修改因此，它不是指针算术，而是由赋值运算符上的语言约束，这是语法错误的原因。

请注意，在某些上下文中，数组会衰减为指向其第一个元素的指针，尽管指针和数组是不同的类型。 数组不是指针。它只是指针算术和数组索引是等价的。例如

Answer 3

这是因为数组与指针类似，只是它们无法修改。但是，您可以修改指向数组的指针。对于上面的示例，您可以这样做：

char arr[]="Hello";
char *ptr=arr;
ptr=ptr+1;

最初，指针ptr将指向数组的第一个字符，即'H'，并且在修改该值之后，它将指向第二个字符，即'e'。您还可以执行以下操作：

char arr[]="Hello";
char *ptr=arr;
ptr=arr+1;

两者都产生相同的效果，表明arr+1确实是指针算术。但是，您无法修改arr的值，因为它的类型是字符数组的类型而不是指向字符数组的指针。

Answer 4

据我所知，具有数组类型的表达式将转换为指向数组的初始元素的指针类型。

在大多数情况下都是如此。在以下情况中并非如此：

使用addressof运算符（&arr）时。 &arr的类型为char (*)[6]。它不是char**。
使用sizeof运算符时。 sizeof(arr)是6。如果它是一个指针，它将是指针的大小（在大多数常见平台中为4或8）。
用作赋值运算符的LHS时。数组类型的变量不可修改。

因此，我期望arr = arr + 1（指向数组的第一个元素（arr）的指针成为指向数组的第二个元素的指针）。为什么这不适用于C？

表达式的RHS求值为指向arr的第二个元素的指针。但是，由于上述（3），该行不起作用。 arr不是可修改的值。它不能用作赋值运算符的LHS。

Answer 5

char[]不是指针，而char*是指针。这有效，但这是错误的解决方案：

int main()
{
    char *arr = "Hello";
    arr = arr + 1;  // Wrong!
    printf("%s\n", arr); // Output: ello
}

如果arr与malloc进行堆分配，如果free内存开始arr+1而不是arr，则可能会导致内存泄漏。

但你可以这样做：

int main()
{
    char arr[] = "Hello";
    char *wordFromSecondLetter = &arr[0] + 1;
    printf("%s\n", wordFromSecondLetter); // Output: ello
}

或者像这样

int main()
{
    char arr[] = "Hello";
    printf("%s\n", &arr[1]); // Output: ello
}

Answer 6

因为arr不是指针而是char数组。您可以通过选中sizeof arr来验证这一点。要获取指向char的指针，您应该使用char *arr = "Hello";。

指针和数组之间的最大区别在于，您可以直接为指针赋值，但不能对数组执行此操作。

事实上，当你写arr + 1，arr＆＃34;衰退＆＃34;指向其第一个元素的指针，即arr == &arr[0]。所以arr + 1是合法的指针算术，但将其值赋给arr，这是一个数组，是非法的。

为什么C中不允许使用此指针算法？

6 个答案: