智能指针与值作为成员变量

Question

我有一个类A，其成员变量类型为M和N.这些对象的生命周期应该受到A的生命周期的限制。

我在考虑

class A {
    M member1;
    N member2;
}

VS

class A {
    std::unique_ptr<M> member1;
    std::unique_ptr<N> member2;
}

我不完全确定哪个更好，因为它们都能实现我的目标。成员的生命周期绑定到对象，我不需要手动管理内存。每种设置的优点和缺点是什么？

Answer 1

使用std :: unique_ptr if

1. M和N是多态层次结构的基类
2. member1和member2是可选成员，可以是nullptr
3. M和N足够大，无法在程序堆栈上分配

Answer 2

是的，两者都是正确的，但是......

通常，动态分配对象需要额外的成本，而不是将它们保持为简单的成员。你必须支付从免费商店分配存储器的edtra开销，而不是简单地使用为它们所属的A分配的memroy。无论何时需要访问它们，您都会有间接引用。

如果成本购买了某些东西，仍然可能想要进入智能指针路线。例如：

1. 您可能希望在A对象的整个生命周期中更改member1或member2的值。如果M和N对象很大，智能指针方法可以使其成为一种廉价的操作。
2. 您可能希望利用多态性。如果M或N是基类，则基于指针的实现可以灵活地使用M或N的子类。
3. 基于指针的实现可以允许您延迟分配member1或member2，直到A的生命周期中的更晚，更合适的时间。

Answer 3

取决于类型N和M的大小以及您计划如何使用class A。

1. 如果类型N和M很小，即一个机器字，那么创建和维护指针的额外开销就是浪费空间和时间。
2. 如果类型N和M非常大并且您打算在堆栈上声明class A的对象，那么最好使用指针。在这种情况下，类型N和M的大对象将在堆区域中分配（并且大多数可能阻止您调试非常讨厌的堆栈溢出问题）。
3. 另一方面，如果您计划动态分配class A的对象，那么拥有成员变量就足够了，因为在这种情况下，所有内容都将在堆区域中分配，并且您还将保存在开销。

希望这很清楚。