Question

我有一些代码var input = { "lat": "50.2111", "lon": "18.1233" }; Algorithmia.client("YOUR_API_KEY") .algo("algo://Gaploid/Elevation/0.3.0") .pipe(input) .then(function(output) { console.log(output); });是一个变量，其类型是模板参数。假设代码是：

std::to_string()

现在，有时这个参数必须是template <typename T> std::string foo(const T& t) { return std::string("I got ") + std::to_string(t); };我想在字符串中获取地址，例如void *。没问题，对吧？我应该像我"I got 0xdeadbeef"那样得到它，对吧？ ......对我来说不幸的是，事实并非如此。那么，

它是合法的＆＃34;我希望上面的代码能像我描述的那样工作吗？
除了坚持在std::cout << my_ptr中使用流之外，还有什么比为foo()重载std::to_string更好（使用{{1}在那里为void*）？

Answer 1

namespace my_to_str {
  using std::to_string;
  std::string to_string(void* ptr){
    // implement
  }
}

现在my_to_str::to_string可以使用您自己的一组重载进行扩展，例如void*。

Answer 2

你不能为std::to_string()重载void*，所以这没有实际意义。

但是你没有来使用std::to_string()。您可以实现自己的功能，只需使用stringstream：

即可

namespace N {
    template <class T>
    auto to_string(T const& val, int)
        -> decltype(std::to_string(val))
    {
        return std::to_string(val);
    }

    template <class T>
    std::string to_string(T const& val, ...)
    {
        std::ostringstream oss;
        oss << val;
        return val.str();
    }

    template <class T>
    std::string to_string(T const& val) {
        return to_string(val, 0);
    }
}

此允许使用您想要的任何细节重载N::to_string()（例如，如果您希望N::to_string(void* )做一些特殊的事情，只需添加另一个重载）。

Answer 3

您可以为operator+个案件制作自定义void *：

std::string operator+(const std::string &str, const void *vstr){
    return str + std::string(reinterpret_cast<const char *>(vstr));
}

使std :: to_string与void指针一起工作，比如operator＆lt; <！ - ？

3 个答案: