Question

哪一个更好或者更快才能声明一个变量？

var ds = new Class1();

OR

Class1 ds = new Class1();

我自己认为第二个应该更快，因为coz编译器不需要查找类型Class1，但像ReSharper这样的一些插件总是通知我将Class1更改为{ {1}}。
谁能解释我为什么？

Answer 1

他们编译到同一个IL，所以两者都不会更快。但是，可读性可能会有很大差异。

我倾向赞成明确声明变量的类型，但如果以下任何一种情况适用，请使用var：

我正在调用构造函数，类型名称很长（特别是使用泛型）
我正在使用匿名类型
类型名称合理地长且初始化表达式很长，但仍然非常清楚它将返回什么类型
我想强调代码的目的，而不是如何实现其结果

与许多可读性问题一样，关于在哪里使用var - 从“无处”到“无处不在”，存在广泛的意见。请注意，您可以在选项中更改ReSharper为您推荐的内容。（我似乎记得在默认情况下它“推荐”两种方式 - 所以真的只是让你更容易切换。）

有几个答案提到了所涉及的击键次数。我认为这是支持var的最差可能的理由。如果有的话，我很少会在打字速度上遇到瓶颈。我的编码速度在很大程度上取决于我对问题领域的理解，以及我能够清楚地想象解决方案。我宁愿输入2000次击键，但最终会得到一个优雅的设计，其中实际上以100个字符表示，而不是仅仅为500个字符设计进行500次击键。想想阅读代码所花费的时间，而不是打字的机制。

Answer 2

他们都编译成同样的东西。使用var时，您只需让编译器在编译时推断出类型。这可能会增加一点编译时间（我实际上没有测试过那部分），但在运行时没有任何影响。

前者（我个人更喜欢）的优点是当你开始处理长类型名称时：

var conn = new System.Data.SqlConnection(connString);

击键次数少且易于阅读：

System.Data.SqlConnection conn = new System.data.SqlConnection(connString);

此外，如果没有var，使用匿名类型几乎是不可能的：

var someObj = new { Name = "Test", Saying = "Hello World!" };

有时我宁愿使用完整的类型名称而不是var。最值得注意的是处理方法的返回值时。如果从方法的名称不清楚返回值的类型是什么，我将明确定义它。如果发生任何变化，这可以减少混乱。

Answer 3

这仅仅是编译时的类型推断，因此没有性能成本。 “性能提升”是写var :(）

更快

Answer 4

作为一项规则，我倾向于在没有必要时使用var（使用匿名类型）并且类型名称不是非常复杂（Dictionary<int, List<Class.InnerClass<HashSet<SomeOtherClass>>>等）。

每当我听到这个建议时，请查看ReSharper在我的待办事项列表中稍微滑动一下。

Answer 5

没有性能差异 - var的类型是在编译时确定的。

至于哪一个更好，这是一个偏好问题。就个人而言，如果代码清楚地标识var的类型，我更喜欢var。例如：


// very much preferred
var o = new System.blah.blah.Class1()

但是，如果你必须过多地考虑类型，那么就像def：

这样


  // I don't like this much because the return type isn't obvious
  var result = AMethodThatReturnsSomeKindOfValue()

Answer 6

选择更具可读性的东西。在您的示例中，我认为第一个示例更具可读性且重复性更低。如果你没有在同一行上的类名（因为你正在将变量初始化为方法调用的结果，例如），那么我将使用类型名称声明样式使其显示给正在阅读代码的人

哪一个更好？ “var”或“DataType”？

6 个答案: