Question

此问题基于两个方面效果和尺寸

使用TEXT或VARCHAR哪个DATATYPE更好？基于将影响和将影响的表现？

Answer 1

这取决于你使用它的目的。我讨厌给出这样一个通用答案，但这是真的。通常，尝试尽可能具体地获取数据类型。如果您的字符串永远不会超过字符的某些上限，那么请使用VARCHAR，因为它会更有效率。如果您需要更多空间，请使用TEXT。如果您不确定文本将占用多少空间，则应该使用TEXT;性能差异不是很大，并且最好是面向未来，而不是在您的需求发生变化时必须稍后更改它的风险。只是我的两分钱。

在评论中，Pitarou指出，如果MySQL为您的查询创建临时表（请参阅this），TEXT列将不会存储在内存中，并且必须从磁盘，慢得多。（Source，页面底部。）但这对大多数查询都无关紧要。

如果有人想知道PostgreSQL如何比较，我发现this benchmark表明CHAR，VARCHAR和TEXT的表现同样出色。因此，如果您使用的是Postgres，那么使用哪种类型并不重要。

Answer 2

从V 5.0.3开始，VARCHAR的限制从0-256增加到0-65,535（取决于最大行大小（65,535字节，在所有列之间共享）和使用的字符集。）


参考。 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/char.html

如果您使用固定长度为64k的TEXT，即使您需要较小的限制

最好使用VARCHAR，其上限而不是TEXT。如果要求超过64K，请相应使用MEDIUMTEXT或LONGTEXT。

Answer 3

针对TEXT表的查询总是比针对VARCHAR表的查询慢3倍（平均值：VARCHAR表为0.10秒，TEXT表为0.29秒）。差异是100％可重复的。

来自http://forums.mysql.com/read.php?24,105964,105964

的基准

Answer 4

VARCHAR你可以设置每个记录接受多少个字符的限制，文本是（几乎）无限的...不完全确定性能，但我会假设一个更具体的数据类型（varchar）会更快。 / p>

Answer 5

VARCHAR应该具有更好的性能，因为它的大小有限。事实上，在我使用MySQL的所有经验中，使用VARCHAR而不是TEXT的搜索操作总是更快。无论如何，这是基于我的经验。您应该查看文档以了解更多相关信息。

Answer 6

这实际上取决于您的数据类型。

如果您的字段是固定长度的（例如，32个字符的哈希值），则使用CHAR。这具有更好的性能，因为每个条目每行占用相同的空间。

VARCHAR的标准限制是255个字符，但我认为它现在已经增加了。 TEXT非常长，通常只用于整篇博客文章等大内容，如果你不想要限制，则会发表评论。

关于大小，VARCHAR和TEXT之间没有（或很少）区别，因为它们只存储了他们需要的东西。 CHAR字段将始终占用其分配的长度。

性能方面，VARCHAR通常更快。 VARCHAR也可以编入索引，从而加快搜索速度。

Answer 7

MySQL会在创建临时表时将TEXT内部转换为varchar。因此，如果可能，最好使用VARCHAR。有一些与TEXT列相关的小错误，例如......

http://bugs.mysql.com/bug.php?id=36676

Answer 8

根据我的意见，当你知道字符的长度时，VARCHAR是最好的选择。它还将减少垃圾内存分配和空间问题。 TEXT将消耗255，而VARCHAR将消耗，因为你给它赋值。

根据性能，VARCHAR也比TEXT快。

Answer 9

text和varchar之间存在细微差别。我有一张桌子如图所示：

CREATE TABLE `test`.`tbl`(
  `kee` BIGINT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `txt` TEXT(100),
  `vrchr` VARCHAR(100),
  PRIMARY KEY (`kee`)
);

我插入一行：

 INSERT INTO `tbl`
            (`txt`,
             `vrchr`)
VALUES ('1        
         2
         3',
        '1
         2
         3');

txt 列的值为：
1
2
3
列 vrchr 的值为：
1

哪个DATATYPE最好使用TEXT或VARCHAR？

9 个答案: