Question

假设我有以下代码：

swap (int&x, int&y)
{
    int temp = x;
    x = y; 
    y = temp;
}
int main()
{
  int* x;
  int* y;

  *x = 5;
  *y = 6;

  swap(*x, *y);

  cout<< *x << *y;

}

输出为：65

因此交换成功。指针x现在指向6，y指向5.

现在，如果我将交换调用更改为：

swap(x, y);

输出仍为：65

我不明白。当我这样做时：

swap(*x, *y);

我引用指针x和y，然后将x和y的值作为引用传递给函数。但是当我这样做时：

swap(x, y);

我没有引用指针x和y，而是将指针x和y的内存地址作为引用传递给函数。

因为在第一种情况下我传入了值，但在第二种情况下我传入了内存地址，为什么它们会返回相同的值并具有相同的行为？

由于

Answer 1

_{（忽略你永远不会为x和y分配内存的事实，这是未定义的行为。这假设你做了正确的初始化）}

x指向内存位置（比方说）13，其值为5。

y指向内存位置14，其值为6。

当你swap时（请注意您使用 std::swap ，而不是swap功能），x将指向记忆位置14和y将指向内存位置13。所以价值观根本没有改变，只是指向他们的指针。

只会看到他们改变了他们的价值观，但他们没有，他们只是指向其他地方。

传递指针作为参考

1 个答案: