Question

我有这个简单的xml文档

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<root xmlns="http://example.org/attributes">
    <record>
        <codice_fiscale>IT07654930130</codice_fiscale>
        <indirizzo tipo="casa">Viale Carlo Espinasse 5, Como</indirizzo>
    </record>
    <n:record xmlns:n="http://test.com/records">
        <n:codice_fiscale>IT87654770157</n:codice_fiscale>
        <n:indirizzo tipo="ufficio">Via Biancospini 20, Messina</n:indirizzo>
    </n:record>
    <record>
        <codice_fiscale>IT471142131</codice_fiscale>
        <indirizzo tipo="ufficio">Via Chiasserini 88B, Firenze</indirizzo>
        <test>
            <nummeroo>01-000-000</nummeroo>
            <nummeroo>02-000-000</nummeroo>
        </test>
        <test>
            <nummeroo>03-000-000</nummeroo>
            <nummeroo>04-000-000</nummeroo>
        </test>
        <stuff>other stuff</stuff>
    </record>
    <things>
        <nummero>08-000-000</nummero>
        <nummero>09-000-000</nummero>
    </things>
</root>

以下xslt 2.0样式表应输出所有元素的名称，这些元素至少有一个叶节点作为子节点。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="2.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="no" />
    <xsl:strip-space elements="*"/>
    <xsl:template match="//*[child::*[not(*)]]">
        <xsl:value-of select="concat(name(), '&#xa;')" />
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

我使用omit-xml-declaration并删除alle空格以获取简单的文本文档。与'
'的连接为我提供了换行符。

应用于上述xml文档，xslt产生以下结果

record
n:record
record
things

在样式表中使用模板的xpath 2.0表达式，即

//*[child::*[not(*)]]

与name（）一起使用 - 将元素名称作为字符串获取，即

//*[child::*[not(*)]]/name()

我得到以下结果（使用不同的编辑器/ xpath 2.0评估器）

record
n:record
record
test
test
things

使用xslt 2.0样式表并使用编辑器直接评估xpath 2.0表达式会产生不同的结果！

我希望结果完全一样。样式表和xpath //*[child::*[not(*)]]/name()的直接评估基本相同，并且应该提供相同的文本输出。

xpath表达式和样式表非常简单，但我无法弄清楚为什么两者的评估会产生不同的结果。

有谁知道为什么两次评估产生不同的结果？

Answer 1

匹配模式与选择表达式不同。

样式表会发生什么：

首先，内置模板规则应用于/根节点。
然后，使用内置递归，将相同的内置模板应用于root根元素。
接下来，您的模板启动并处理作为根元素子节点的节点 - 此处处理停止，因为您的模板不包含xsl:apply-templates指令。

请注意，匹配模式中会忽略前导//。

xslt中的xpath产生与直接评估xpath不同的结果

1 个答案: