Question

输入是这样的XML文档：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<input>
  <Scopes>
    <Scope>Issuance</Scope>
    <Scope>TimeSeries</Scope>
    <Scope>MonthlyDisclosures</Scope>
  </Scopes>
  <AsyncFlag>true</AsyncFlag>
</input>

两位不同的开发人员编写了XPATH来评估这个XML文档;他们的XPATH的要点是：

＆＃34;如果输入文档中包含<Scope>MonthlyCollateral</Scope>或<Scope>MegaUltimateCollateral</Scope>，并且<AsyncFlag> = true，则执行以下XSLT块＆＃34;。

开发人员以这种形式写了她的XPATH：

<xsl:if test="(exists(/input/Scopes[Scope='MonthlyCollateral']) or exists(/input/Scopes[Scope='MegaUltimateCollateral' ])) and /input/AsyncFlag='true' ">

开发人员2以这种形式编写了他的XPATH：

<xsl:if test="exists(/input/Scopes[Scope='MonthlyCollateral'] or /input/Scopes[Scope='MegaUltimateCollateral' ]) and /input/AsyncFlag='true' ">

版本1使用两个单独的exists（）调用和一个＆＃34;或＆＃34;，而版本二使用一个exists（）调用包含或者一起使用XPATH。

在我的帖子顶部显示XML文档时，这两个测试都应该评估为false;但是，只有第一个返回false的预期结果。

在阅读了Michael的回复之后，我决定将其提炼到其本质 - ＆＃34;为什么当xpath-1和xpath-都不存在时（xpath-1或xpath-2）评估为true 2评价为真。

根据XML文档评估时，以下内容返回 true ：

exists(/input/Scopes[Scope='Issuance'])

根据XML文档计算时，以下内容返回 false ：

exists(/input/Scopes[Scope='MegaUltimateCollateral'])

根据XML文档评估时，以下内容返回 true ：

exists(/input/Scopes[Scope='MegaUltimateCollateral'] or /input/Scopes[Scope='Issuance'])

根据XML文档评估时，以下内容返回 true ：

exists(/input/Scopes[Scope='MegaUltimateCollateral'] or /input/Scopes[Scope='MonthlyCollateral'])

前三个对我有意义 - 至少有一个XPATH确实选择了a，因此确实存在＆＃34;存在＆＃34;。然而，最后一个对我来说仍然没有意义; MegaUltimateCollateral和MonthlyCollateral都不存在于/ input / Scopes中，因此在我（或许是不合时宜的）读取＆＃34;或＆＃34;时，exists（）应该评估为false，而不是true。

Answer 1

我很难理解为什么版本2返回true。

因为两者：

exists(true())

和

exists(false())

返回true。你在exists()函数中有一个布尔表达式，并且该布尔表达式的结果总是存在＆＃34;存在＆＃34;这种或那种方式（如果有任何意义）。

重要提示：

请注意，第一个测试也是不正确的（IIUC），因为它在or表达式周围没有括号。

而且，根据您的说明，它应该测试not(exists())而不是exists()。

看似XSLT 2.0对exists（）的评估存在差异

1 个答案: