Question

我想验证一组“或”或“＆＃39;作为for-each的谓词的语句类似于choose语句。这两种事情都可以按照我的预期发挥作用，或者我只是找不到会导致问题的边缘案例。

在一个选择结构中，我知道它是按顺序进行评估的，当序列找到一个解析为“真实”的测试时。处理器退出了选择。

<xsl:choose>
   <xsl:when test="number($A) and $A=1">
       <!—do a thing -->
   </xsl:when>
   <xsl:when test="number($A) and $A=2">
       <!—do a thing -->
   </xsl:when>
   <xsl:when test="number($A) and $A &lt; 3">
        <!—do a thing -->
   </xsl:when>
</xsl:choose>

因此，如果第一个和第三个时间为真（极有可能），处理器在第一个解析为真时退出选择。这是伟大的和期望的。然而，当这个选择需要被压缩成一个for-each时，这似乎是一个简单的任务，但在我脑海中的一个唠叨的想法是我很幸运。

<xsl:for-each select="bunch of paths[(number($A) and $A=1) or (number($A) and $A=2) or (number($A) and $A &lt; 3)]

在这个例子中，第一次或第三次（或两次）通过是否可能无关紧要，但我的大部分工作都是在财务日期进行的，所以在这方面我要确保如果第一次和第三次都通过谓词将与choose语句进行相同的评估。

所以，我只是想确保我的假设基于对for-each中的谓词评估的观察与选择相同。

Answer 1

两种情况之间的显着差异在于，xsl:for-each示例的评估上下文（在for-each指令的谓词和主体中）都发生了变化，而{{1}情况，整个上下文都是一样的。

另一个区别是xsl:choose始终采用测试表达式的有效布尔值（因此数字1表示为真），而如果值为数字，则谓词具有不同的语义。

for-each的谓词评估是否等于选择的结果

1 个答案: