什么更快，为什么？

Question

出于可维护性的原因，我想数据库驱动我的javascript，因为我只想根据用户选项发送所需的javascript。

因此，在数据库中指向javascript文件的链接是否更快/更少资源，然后使用response.writefile将这些文件嵌入到客户端页面中，或者更快/更少资源来粘贴javascript脚本直接进入数据库，并在需要时将响应写到屏幕上？

Answer 1

  

因此，在数据库中指向javascript文件的链接是否更快/更少资源

通常是的。

外部Javascript文件可以由浏览器缓存，并且只会加载一次。每次都需要加载注入HTML页面的Javascript代码，这会增加带宽和加载时间。

此外，在静态文件中使用JavaScript代码（而不是在每个请求中从数据库中获取代码的动态代码）必然是最快且资源最少的解决方案。

Answer 2

1. 不要使用Response.Write。
2. 请注意，如果您发送整个JS文件一次，客户端将/应该缓存它，以便不必再次发送。
3. 每个页面的数据库查找只是为了得到相关的JS会很慢。

Answer 3

通过仅向客户端发送javascript链接，必须创建单独的HTTP请求才能获取每个文件。

如果您在需要时仅将所需的javascript直接嵌入到页面中，则会阻止此操作。看看jQuery，那些没有被使用的客户端可以获得大量的javascript。

较少的HTTP请求通常会导致网站速度更快，因此我会直接嵌入代码。

编辑：

我不同意上面的缓存答案。如果您确保只嵌入了所需的最小量的javascript，那么我的答案应该更快。此页面也将被缓存！