有效的GPL许可

Question

我正在寻找一个开源媒体播放器，我遇到了流媒体播放器。它是根据GPL许可的，但也要求他们的品牌在播放器上仍然可见。这似乎很荒谬，但他们声称兼容：

http://flowplayer.org/download/free-license-faq.html

如果这在GPL下实际上是有效的，那么很多公司都不会发布那些品牌要求如此严重以至于没有人真正使用该软件的开源版本的GPL软件吗？

Answer 1

这里的一个关键点是Flowplayer是版权所有者。

如果您认为他们授予您的许可（GPLv3及其附加限制）不是有效许可，那么您没有使用其代码的许可。

作为唯一的版权所有者，它可以自行决定在哪些许可下发布任何代码。

（相反，如果他们正在接受其他人编写的GPL代码，修改并为其修改后的版本添加额外的限制，那么我相信这是不允许的。）

Answer 2

他们不能要求品牌保持可见，除非所述品牌包含可见的版权声明。即使这样，只要版权声明没有删除，它们就可以重新定位到您放置自己的版权声明的位置，并删除品牌。

GPL的重点是让人们可以随意使用和修改应用程序，只要其他人拥有相同的自由。它看起来一样的要求违反了这种自由，并且与许可证的精神（可能是字母）不相容。

现在，他们可以要求您的应用不要假装是原创，并且他们可以要求您清楚地将它们标识为原始代码的作者。但他们不能强制要求您以某种方式执行此操作，除非将名称，徽标等更改为其他内容，在代码本身中保留所有版权注释，并在通常的位置显示相应的版权声明在您的应用。

免责声明：IANAL。 YMMV。

Answer 3

我认为你读错了。似乎是说版权声明必须保持可见，并且您必须删除他们的品牌，并在分发修改后的版本时更改名称。这是开源软件的一个常见且有效的要求。

  

修改本程序的授权商，   利用开源   许可证，可能不会使用Flowplayer   标记或Fl​​owplayer徽标并且必须   改变全屏通知（和   非全屏通知，如果该选项   已启用），版权声明   对话框和通知   画布如下

唯一可疑的是，他们指明版权声明的确切位置。这显然没有多大意义，因为您可以修改程序，使这些对话框和菜单不再存在。

Answer 4

解析他们的语言有点困难，但他说：

他们授予2个许可证：1代表代码，1代表商标。如果您使用商标，则必须使用他们认为合适的徽标。在不放弃商标许可的情况下，您不能使用GPL的修改条款，此时您必须删除徽标，并将其称为不是FlowPlayer（甚至接近它）。因此，如果您使用“FlowPlayer”，则表示您正在使用商标许可。如果你修改程序（除了皮肤外），那么它就不再是“FlowPlayer”了，对标识“必须使用”的限制就会消失。

TL：DR;如果您删除了品牌，则必须删除所有品牌（称之为其他品牌）。