问题:
我有这个人工示例函数:
def test_function(target, words):
pattern = re.compile(r"|".join(words))
return bool(pattern.search(target))
获取单词列表并动态构造正则表达式模式,而无需正确转义列表中的单词。
用法样本:
text = "hello world!"
print(test_function(text, ["test"])) # prints False
print(test_function(text, ["hello"])) # prints True
print(test_function(text, ["test", "world"])) # prints True
问题:
如何测试此函数以证明没有正确的正则表达式转义或输入清理?
换句话说,我应该提供words
列表中的哪些项目来“破解”此功能?
我尝试了几个“邪恶”的正则表达式来模拟灾难性的回溯并强制该函数像(x+x+)+y
或(a+)+
一样挂起,但该函数只是立即返回False
/ em>并且没有任何问题的迹象。
答案 0 :(得分:2)
有很多方法可以做到这一点。例如,一个不是有效正则表达式的单词:
>>> test_function('a', ['*'])
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<string>", line 2, in test_function
File "/usr/lib64/python2.6/re.py", line 190, in compile
return _compile(pattern, flags)
File "/usr/lib64/python2.6/re.py", line 245, in _compile
raise error, v # invalid expression
sre_constants.error: nothing to repeat
或与正则表达式相匹配的单词:
>>> test_function('a', ['.*'])
True
或与正则表达式不匹配的单词:
>>> test_function('$^', ['$^'])
False
或以反斜杠结尾的单词并转义|
:
>>> test_function('a', ['\\', 'a'])
False
灾难性的回溯也有效:
>>> test_function('a'*100, ['(a+)+b'])
# Hangs.