运营商[]不应该尊重吗？

Question

也请关注此主题：What does "dereferencing" a pointer mean?

assert(p[1] == 'b');

operator []应该自动使用指针，让我直接“更改”指向数据的值。

但如果我做这样的事情：

void QuadraticInterpolateArray(vector<double> *b) {

    // ...

    double step = 12.2;
    for (int j = 0; j < (*b).size(); j++) {
        b[j] = step;
    }

    // ...
}

我不能使用b[j] = step;，即我试图在向量的每个索引处设置12.2。

我哪里错了？有什么不同？

Answer 1

std::vector::operator[]取消引用指向向量的内部数组的开头的指针，该内部数组添加了偏移量。您自己添加了另一个间接级别，因此您必须(*b)[j]拨打operator[]上的std::vector。

b[j]但是，在operator[]上调用了std::vector*，这会为您提供std::vector（如果j = 0未指向b，则仅对double有效数组）。您无法将std::vector<double>分配给void QuadraticInterpolateArray(vector<double> &b) { // TODO: use std::fill double step = 12.2; for (int j = 0; j < b.size(); j++) { b[j] = step; } } 。

是的，您应该使用参数的参考，这样您可以使用与值相同的语法，但是使用指针更改传递的矢量。

{{1}}

Answer 2

为了通过指向该向量的指针访问向量的每个元素，您必须首先通过取消引用指向它的指针来获取向量值，然后您可以在该向量上使用operator []来访问其元素：

(*b)[i] = step;