Question

#include <stdio.h>
int main()
{
    int a[][3] = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
    int (*ptr)[3] = a;
    printf("%d %d \n ", (*ptr)[1], (*ptr)[2]);
    ++ptr;
    printf("%d %d\n", (*ptr)[1], (*ptr)[2]);
    ptr++;
    printf("%d %d\n", (*ptr)[1], (*ptr)[2]);
    return 0;
}

任何人都可以解释为什么在第一个printf，（* ptr）[1]，（* ptr）[2]给2,3作为输出？

不是(*ptr)[1]输出应该是4而(*ptr)[2]输出应该是0？

是否意味着(*ptr)[1]等于ptr[0][1]和 (*ptr)[2]表示ptr[0][2]？

Answer 1

int (*ptr)[3]定义了一个指向3个元素数组的指针。

因此，访问(*ptr)[1]指的是ptr现在指向的数组的第二个元素（例如，它指向位于contitaining 2的位置）。把它想象成一个矩阵。 Ptr指向该行（例如，它将指向包含4的位置）。

现在关于ptr++。编译器知道ptr指向一个包含3个int元素的数组。因此，步骤ptr++将指针递增3 * sizeof(int)。在我们的矩阵类比中，ptr现在指向下一行。

是的，你的观点是“是否意味着（* ptr）[1]等于ptr [0] [1]和（* ptr）[2]意味着ptr [0] [2]？”是正确的< / p>

Answer 2

首先，你需要记住

int a[][3] = {1, 2, 3, 4, 5, 6};

与

相同

int a[2][3] = {{1, 2, 3}, {4, 5, 6}};

和

int (*ptr)[3] = a;

与

相同

int (*ptr)[3] = &a[0];

现在，(*ptr)[1]首先取消引用ptr导致第一个子阵列。然后，[1]从第一个子阵列获取第二个元素，即2. (*ptr)[2]首先解除引用第一个子阵列的ptr。然后，[2]从第一个子阵列中获取第三个元素，即3。

接下来，

++ptr;

增量ptr这意味着现在，它指向第二个子阵列的地址。所以现在，(*ptr)[1]首先解除ptr导致第二个子阵列。然后，[1]从第二个子阵列获得第二个元素，即4. {同样，(*ptr)[2]首先取消引用ptr，导致第二个子阵列。然后，[2]从第二个子数组中获取第三个元素，即5。

现在，

ptr++;

进一步增加ptr，这意味着它现在指向内存地址过去第二个子阵列或2D数组。在此之后，当您在读取数组之外的无效内存地址时，将(*ptr)[1]和(*ptr)[2]中的指针解除引用未定义行为。

最后，

是表示(*ptr)[1]等于ptr[0][1]而(*ptr)[2]表示ptr[0][2]？

是。正确的。

指向数组deference的指针

2 个答案: