SDL2 [优化]：SDL_Surface-＆gt; texture-＆gt;复制比绘制渲染器更快？

Question

我想知道女巫的方式更有效率：

• 修改大小为窗口的曲面的RGB像素数据，从此曲面创建纹理，然后将其复制到渲染上。

或（我用的是什么）

• SDL_SetRenderDrawColor + SDL_SetRenderDrawPoint直接在双缓冲渲染器中，由缓冲区数组驱动

我更喜欢第一种解决方案，但我想在测试之前确定。 谢谢你，如果你知道SDL：）

Answer 1

对于每个像素的事物，操纵SDL_Surface的像素通常比使用SDL_RenderDrawPoint（）快 方式。当然，如果只是一个像素或两个像素，不会有太大区别，但是填充整个窗口可能会慢。将这个表面变成纹理可能需要一点时间，但不会花很多时间（在我的计算机上，每帧增加大约2毫秒）。

但是，据我所知，最好的选择是访问屏幕表面的像素（SDL_GetWindowSurface（）），然后使用SDL_UpdateWindowSurface（）。

我相信SDL_RenderDrawPoint（）的降低是由于CPU将像素传递到GPU所需的额外时间造成的（也许软件SDL_Renderer的运行速度更快？）。

希望这会有所帮助。