我研究了在使用CCF()函数时如何识别给定条形的置信区间是什么具有统计显着性cross-correlation using ccf in R。但是,我试图对滞后条进行比较,这些滞后条具有统计显着性,可以看出它们是否与其他条形图明显不同。有没有办法计算CCF图上每个条形的ACF相关性的置信区间?
下面的代码模拟了一些说明问题的数据。您可以看到有4个柱(滞后-3到1)在.9999置信水平上都很重要。
我试图确定滞后-1处的ACF相关性是否与滞后-2和0处观察到的系数显着不同。我相信计算每个柱的CI将允许我这样做,但我不确定如何实现这一点。
#Simulating 2 time seres that are correlated across multiple lags
set.seed(1)
y <- filter(rnorm(1000), filter=rep(1,3), circular=TRUE)
#plot(y)
x = lag(y, 1) * 2
#plot(x)
ccfObject = ccf(x,y, 3)
plot(ccfObject, ci=.9999)
我的官方提问
...其次 2.这种比较在统计上是否有效?如果没有,我应该如何在R?中进行这样的比较?