为什么String构造函数应该受保护而不是私有？

Question

我有点卡在这个SCJP练习题上，特别是第5行（使用String构造函数）。我认为它应该是私有的，但解决方案是“受保护的”。我认为受保护的访问不能满足所有Alpha实例都将String alpha设置为A的要求。如果构造函数受到保护，那么同样在包alpha中的任何其他类，或者Alpha的任何子类，不管包，都可以调用它，将alpha设置为它想要的任何东西。 Amirite？任何人都可以澄清吗？谢谢！

Answer 1

如果构造函数是私有的，那么Beta如何调用super(a)？

所以它不能私有......但你是对的：如果是protected那么同一个包中的其他类型确实可以调用

new Alpha("some other value")

换句话说，我不相信private是正确答案，但我不相信 是正确的答案。您无法限制Java中仅派生类的可见性。

编辑：我知道了：）

使Alpha抽象，并使用构造函数执行您喜欢的操作，只要Beta public或protected可见即可。这样第三个条件自动为真，因为永远不会只是Alpha的任何实例！

package alpha;
public abstract class Alpha {
    final String alpha;
    Alpha() { this("A"); }
    public Alpha(String a) { alpha = a; }
}

package beta;

public class Beta extends alpha.Alpha {
    public Beta(String a) { super(a); }
}

现在， 需要对第1点进行一些狡猾的解释。我认为Beta 的实例是Alpha <的实例/ em>（毕竟，instanceof将返回true :)以便满足第1点，但Beta的实例不是“Alpha类型的对象”，所以第3点仍然是好的。