Question

以下代码无法在'func（＆amp; pobj）;'行上编译两个错误声明“无法在函数main（）中将'X * *'转换为'const X * *'”和“函数main（）中的参数1中的类型不匹配（想要'const X * *'，得到'X * *'） “即使它是传递指针参数的正确方法。而且还评论了这条特殊的线，即'func（＆amp; pobj）;'并取消注释它上面的两行，它声明了一个新的'const'指针'pp'所需类型（在func的参数中），但仍然在声明并指定'pp'的行上抛出一个错误，说“无法转换'X * *函数main（）中的'to'const X * *'。

using X = int;

void func(const X **);

int main() {
    X *pobj = new X(58);

    // const X **pp = &pobj;  // ERROR
    // func(pp);

    func(&pobj); // ERROR
}

我相信这是将常量指针作为参数传递的正确方法，我只是不明白为什么程序无法编译。任何人都可以指出上面代码中的错误，如果我错了，建议我正确的逻辑/语法？提前致谢。

更新：这个问题被标记为重复，但它没有解决手头问题的答案。因此，如果Stack Overflow社区帮助我解决我的问题，我会很高兴。谢谢。

Answer 1

这样做：

const X * pobj = new X(58);
// ^^^^^^

func(&pobj);

现在pobj是一个指向const的指针 - X，其地址的类型为const X **。

如果要保留原始（可变）指针，则需要先创建一个新的const指针：

X * p = new X(58);
const X * q = p;

func(&q);

Answer 2

您需要将const应用于指向指针：

void func(X *const *);

...
     X * const *pp=&pobj; // ERROR    
     func(&pobj); // ERROR
...

void func(X * const * obj) { // module code goes here
}

Answer 3

如果Ajay的答案不合适，因为你无法改变func（）的界面，

如果Kerrek的答案不起作用，因为func（）更改指针，必须将其分配回来，这不会发生：

X * p = new X(58);
const X * q = p;
func(&q);
p = q;   // errror

然后简单地使用一个演员：

func(const_cast<const X**>(&p))

传递'const'指针指向c ++

3 个答案: