Question

我正在使用一个定义这些类型标签和函数的堆栈：

typedef const char * FONAFlashStringPtr;
typedef uint8 boolean; // uint8 is replaced with unsigned char

void HTTP_para_start(FONAFlashStringPtr parameter, boolean quoted = true);

调用函数时，我使用的是FONAFlashStringPtr和true / false，它们定义为1和0，但我得到了这个输出：

'HTTP_para_start'是不明确的'候选人是：无效 HTTP_para_start（const char *，unsigned char）

无法理解它为何令人心烦意乱，它们属于同一类型。编译器不应该通过类型标签吗？

修改

它最终成为一个Eclipse bug，Project - ＆gt;干净没有解决它，但工作区重启确实。

Answer 1

HTTP_para_start也在其他地方宣布，签名略有不同。你有两个声明，而不只是一个。因此，您没有显示整个代码，也没有显示所有错误：您的问题不足。不明确的电话将列出两个或更多候选人，而不仅仅是一个。

例如，以下内容失败并出现相同的错误：

typedef const char * FONAFlashStringPtr;
typedef unsigned char boolean; // uint8 is replaced with unsigned char

void HTTP_para_start(FONAFlashStringPtr parameter, boolean quoted = true) {}
void HTTP_para_start(FONAFlashStringPtr parameter, bool quoted = true) {}

int main() {
   HTTP_para_start("", 1); // you say you define true to be 1
}

一般来说，既然你编写C ++而不是C语言，那么创建其他类似布尔类型的类型是没有意义的。 C ++得到bool，使用它。不定义影响内置关键字的宏（请参阅this answer以供参考）。

至少，true和false的宏不正确：它们是整数，而不是无符号字符！如果这是C，你可以：

#define true ((unsigned char)1)
#define false ((unsigned char)0)

使用类型标签时，C ++函数不明确

1 个答案: