我在R中没有矩阵的上三角形部分(没有对角线),并且想要从上三角形部分生成对称矩阵(在对角线上有1但可以稍后调整)。我通常这样做:
res.upper <- rnorm(4950)
res <- matrix(0, 100, 100)
res[upper.tri(res)] <- res.upper
rm(res.upper)
diag(res) <- 1
res[lower.tri(res)] <- t(res)[lower.tri(res)]
这很好但现在我想使用非常大的矩阵。因此,我希望避免同时存储res.upper和res(填充0)。有没有什么方法可以直接将res.upper转换为对称矩阵而不必先初始化矩阵res?
答案 0 :(得分:5)
我认为这里有两个问题。
现在我想使用非常大的矩阵
然后不要使用R代码来完成这项工作。 R将使用比预期更多的内存。请尝试以下代码:
res.upper <- rnorm(4950)
res <- matrix(0, 100, 100)
tracemem(res) ## trace memory copies of `res`
res[upper.tri(res)] <- res.upper
rm(res.upper)
diag(res) <- 1
res[lower.tri(res)] <- t(res)[lower.tri(res)]
这是你将得到的:
> res.upper <- rnorm(4950) ## allocation of length 4950 vector
> res <- matrix(0, 100, 100) ## allocation of 100 * 100 matrix
> tracemem(res)
[1] "<0xc9e6c10>"
> res[upper.tri(res)] <- res.upper
tracemem[0xc9e6c10 -> 0xdb7bcf8]: ## allocation of 100 * 100 matrix
> rm(res.upper)
> diag(res) <- 1
tracemem[0xdb7bcf8 -> 0xdace438]: diag<- ## allocation of 100 * 100 matrix
> res[lower.tri(res)] <- t(res)[lower.tri(res)]
tracemem[0xdace438 -> 0xdb261d0]: ## allocation of 100 * 100 matrix
tracemem[0xdb261d0 -> 0xccc34d0]: ## allocation of 100 * 100 matrix
在R中,您必须使用5 * (100 * 100) + 4950
双字来完成这些操作。在C语言中,您只需要最多4950 + 100 * 100
个双字(实际上,100 * 100
就是所有需要的!稍后会讨论它)。如果没有额外的内存分配,很难直接在R中覆盖对象。
有没有办法可以直接将
res.upper
转换为对称矩阵而无需先初始化矩阵res
?
你必须为res
分配内存,因为这就是你最终的结果;但是没有必要为res.upper
分配内存。 您可以初始化上三角形,同时填充下三角形。请考虑以下模板:
#include <Rmath.h> // use: double rnorm(double a, double b)
#include <R.h> // use: getRNGstate() and putRNGstate() for randomness
#include <Rinternals.h> // SEXP data type
## N is matrix dimension, a length-1 integer vector in R
## this function returns the matrix you want
SEXP foo(SEXP N) {
int i, j, n = asInteger(N);
SEXP R_res = PROTECT(allocVector(REALSXP, n * n)); // allocate memory for `R_res`
double *res = REAL(R_res);
double tmp; // a local variable for register reuse
getRNGstate();
for (i = 0; i < n; i++) {
res[i * n + i] = 1.0; // diagonal is 1, as you want
for (j = i + 1; j < n; j++) {
tmp = rnorm(0, 1);
res[j * n + i] = tmp; // initialize upper triangular
res[i * n + j] = tmp; // fill lower triangular
}
}
putRNGstate();
UNPROTECT(1);
return R_res;
}
代码尚未优化,因为在最内层循环中使用整数乘法j * n + i
进行寻址将导致性能下降。但我相信你可以在内循环之外移动乘法,只留下加法。