我正在尝试使用Maxima解决一些基本的物理问题,但我遇到了问题。
我希望下面的代码能够产生600
(作为T2
的解决方案),但它只是提供一个空列表([]
)。
solve([
(P1*V1)/T1 = (P2*V2)/T2,
V1 = V2,
P1 = 100000,
T1 = 300,
P2 = 200000
], [T2]);
我错过了什么? (我也尝试了许多与此类似的其他问题,但它们似乎都失败了。)
我知道我可以用数字解决这个问题,但我希望答案是准确的,我也希望能够解决这样的问题:
solve([
(P1*V1)/T1 = (P2*V2)/T2,
V1 = V2
], [T2]);
(解决方案应为(T1*P2)/P1
。)
答案 0 :(得分:2)
有几种不同的方法可以解决这个问题。让我们从:
开始(%i1) eqn : (P1*V1)/T1 = (P2*V2)/T2 $
(%i2) myvalues : [V1 = V2,P1 = 100000,T1 = 300,P2 = 200000] $
(1)将值代入等式,然后求解方程式。
(%i3) subst (myvalues, eqn);
1000 V2 200000 V2
(%o3) ------- = ---------
3 T2
(%i4) solve (%, T2);
(%o4) [T2 = 600]
(2)解决方程式,然后将值替换为解。
(%i5) solve (eqn, T2);
P2 T1 V2
(%o5) [T2 = --------]
P1 V1
(%i6) subst (myvalues, %);
(%o6) [T2 = 600]
(3)用临时赋值给变量的值求解方程式。
(%i7) ev (solve (eqn, T2), myvalues);
(%o7) [T2 = 600]
或等效地(经常看到这种表述):
(%i8) solve (eqn, T2), V1 = V2,P1 = 100000,T1 = 300,P2 = 200000;
(%o8) [T2 = 600]
(2)也许是最普遍的方法。 (1)和(3)或多或少是等价的,因为变量已经具有由时间solve
分配的值。这通常可以使solve
更容易解决问题。
除了solve
之外,请查看to_poly_solve
来解决方程式。
答案 1 :(得分:0)
添加到罗伯特·多迪尔的答案,并且丑陋,包括在solve()中包含足够的“虚拟”变量也有效:
(%i2) solve([(P1*V1)/T1 = (P2*V2)/T2, V1 = V2, P1 = 100000, T1 = 300, P2 = 200000], [T2, P1, T1, P2, V1]);
(%o2) [[T2 = 600, P1 = 100000, T1 = 300, P2 = 200000, V1 = V2]]
和
(%i4) solve([(P1*V1)/T1 = (P2*V2)/T2, V1 = V2], [T2, V1]);
P2 T1
(%o4) [[T2 = -----, V1 = V2]]
P1
当然罗伯特·多迪尔更好,我不确定这是否有任何不利因素。