Question

如果没有进行任何更改，Array方法的某些爆炸版本就像compact!，reject!，flatten!，uniq!返回nil：

[1,[2]].flatten!
# => [1, 2]
[1,2].flatten!
# => nil
[1,[2]].flatten
# => [1, 2]
[1,2].flatten
# => [1, 2]

[1,2,nil].compact!
# => [1, 2]
[1,2].compact!
# => nil
[1,2,nil].compact
# => [1, 2]
[1,2].compact
# => [1, 2]

如果他们这样做，就必须有理由。任何想法可能是什么？

Answer 1

bang（!）方法会修改当前对象，但如果每个the documentation没有受影响的元素，它们会返回nil。如果您因为某种原因需要执行某些操作（如果您修改了相关数组），这将非常有用。

if array.flatten!
  puts "Oh yeah... flattened that array!"
end

Answer 2

我总是留下印象 bang版本的Array方法是只是他们的方式不同修改对象。

这里的问题可能是这种印象不是真正的印象：according to David A. Black， !并不意味着该方法会更改其接收方; !表示此方法是其他等效方法的“危险”版本，其名称与!相同。

现在危险有多种形式（强调我的）：

有时你会得到不止一种甚至在一声巨响中“危险” 方法。拿String#gsub!。这个方法更改其接收器：
str = "David" 
str.gsub!(/$/, " Black")
str                        # David Black
它也不同于gsub（非爆炸）如果字符串没有改变， gsub返回未更改的副本字符串但gsub!返回nil：
str.gsub(/xyz/, "blah")    # David Black
str.gsub!(/xyz/, "blah")   # nil
str                        # David Black
！在gsub!中为您提供了一个单挑：它警告你危险，这意味着在你使用这个方法之前，你应该弄清楚它是怎么回事行为。（简单的“ri String#gsub!” 应该这样做。）

这种“单挑”语义也适用于Array的爆炸方法。

阵列爆炸方法的行为

2 个答案: