javascript - 范围!! （bang bang）布尔强制

Question

使用!!时我得到一个奇怪的结果：

["a"].indexOf("b") === -1 // true
!!(["a"].indexOf("b") === -1) //true
!!["a"].indexOf("b") === -1 // false
!["a"].indexOf("b") === -1 //false

显然第一和第二的结果是预期的，但其他两个看起来很奇怪，对吧？我似乎无法找到第二个和第三个语句不等同的原因，我当然无法理解第三个和第四个语句可能具有相同的布尔值。

我的猜测是，!!["a"]在评估其余语句之前会被评估为true，但为什么不能为TypeError获得true.indexOf("b") } ...

也许我误解了运算符优先级的工作原理，但如果有人能够解释的话，我想了解这里发生了什么。

Answer 1

!!["a"].indexOf("b") === -1 // false：

[“a”]。indexOf（“b”）给出-1然后!! - 1给出true，它不严格等于-1，给出错误。

!["a"].indexOf("b") === -1 //false：

[“a”]。indexOf（“b”）给出-1然后！-1给出false，它不严格等于-1，给出false。

值得注意的是，在数字上下文中，在这些比较中使用（通常除了比较两个字符串），true为1，false为0.因此，即使==也会产生两个错误。< / p>

另一个问题是precedence：

1. 函数调用（[“a”]。indexOf（“b”））
2. 逻辑NOT（！）
3. 严格平等（===）

Answer 2

您应该检查Javascript运算符优先级，如下所示：

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Operator_Precedence#Table

它表明逻辑NOT（!）的优先级高于脚本等式（===）运算符。

所以：

!!["a"].indexOf("b") === -1

评估为：

(!!["a"].indexOf("b")) === -1

这意味着(!!-1) === -1显然是假的!!-1是true。

Answer 3

按以下顺序评估：

AEM

所以关键是"a" // -> "a" ["a"] // -> ["a"] ["a"].indexOf("b") // -> -1 !!["a"].indexOf("b") // -> true !!["a"].indexOf("b") === -1 // -> false 在.之前评估。