有没有合理的场景，程序员可能希望避免布尔表达式的短路评估？

Question

短路评估可以缩短编译时间，所以我了解到C，C ++正在使用这种方式。但是，是否有任何短路评估破坏代码的情况？

Answer 1

短路不会缩短代码的编译时间。 （至少有任何有意义的数额）

它可能缩短了运行时间，但它并不是它的预期目的。

短路的目的是做最少量的工作以检查某种情况。

例如：

当使用&&（而不是单个&）时，如果左边的操作数为false，则不会对右操作数进行评估。这是由于logical and操作的性质：如果至少有一个操作数为false，则整个表达式为false。

从技术上讲，如果条件提前失败，它将缩短运行时间，但保存的运行时间取决于每个操作数内的表达式。

无论如何，使用&&是不正确的，因为它更快＆＃34;比&。您应该在适当的时候使用。

&用于按位运算。