是否有理由进行详细的布尔评估？

Question

  

可能重复：
  Boolean types

有时候你想有条件地将bool设置为true或false，否则只是为了不让它。但很多时候，您确实希望根据此状态和/或状态将其设置为true或false。我经常想知道为什么，在后一种情况下，大多数人似乎都在编写这样的代码（甚至在书中）：

if ((location < Platypi.Length) && (Platypi[location] != null))
{
  return true;
}
else
{
  return false;
}

如果这一点更清晰，更简洁：

return ((location < Platypi.Length) && (Platypi[location] != null));

真的是冗长的首选方法吗？对我而言，它与代码气味相关。

Answer 1

不，除了明确清楚代码流之外，没有理由这样做。就个人而言，我会把它写成：

return location < Platypi.Length && Platypi[location] != null;

但是，因为我觉得它和扩展版一样容易理解。但是有些人可能会被它抛弃。

或者，这可能是人们偶尔犯的错误。