我在Python论坛上看到了一个有趣的引用，它要求宽恕比要求许可更容易＃34;。我不太熟悉这种语言所以我不能说这是不是垃圾。从使用.NET开始，我的理解是try catch是一项昂贵的操作，应该只用于例外情况。有点像安全网。
这种类型的行为有什么优点吗？在中，是否可以更快地从try catch中的文件中读取并检查在执行读取操作之前是否可以找到/读取文件。我可以看到它如何使代码更容易维护，但有什么影响。检查99.9％的时间检查毫无意义，这是一种浪费。
答案 0 :(得分：1)
据我所知，这不是PHP的标准做法。这在很大程度上是因为大多数PHP内置程序都抛出了PHP 错误 - 而不是异常！ - 在PHP 7.0之前。 PHP try / catch块无法捕获PHP错误，因此必须对可能失败的函数使用显式检查。
如果您的代码需要与PHP 5.6或更早版本兼容，则不能使用此约定。如果您可以为您的代码强制使用PHP 7.0或更高版本，那么可能值得尝试，但我不知道这可能会对性能产生什么影响。
答案 1 :(得分：0)
尝试捕捉本身真的很贵。即使没有使用它（即没有产生异常），仍然有一些“嵌入”生成的程序集中的开销。至于简单检查文件是否存在并且可以被访问，同样的事情发生了：两件事都是系统调用，通常更昂贵。但是，您还应该考虑对文件的读取操作也是系统调用。
现在问题缩小到更昂贵的问题：2个系统调用或1个带有异常处理的系统调用。我在这里的假设（我有点自信）是后者在实际抛出异常的情况下会更昂贵，但在其他情况下会更快。由于您已经指出在大多数情况下访问文件没有问题，因此您可能“应该”使用例外。处理错误更容易，并且使代码变得更漂亮（虽然它是有争议的）。
关于代码方面的更多内容：它完全取决于您的框架现在的样子以及您希望它看起来像什么。事实上，您可以创建一个类，以两种方式处理所有这些内容，它们看起来都很干净（如果操作正确）并且易于维护。但是，如果你不想把它保存在一个单独的类（或单独的文件\ function \ universe）中，我会去处理异常。
最后，如前所述，在您的情况下，异常处理通常会更快，但问自己一个问题：它有多少问题？您是否每次访问页面执行一次操作，还是多次执行此操作？页面是经常访问还是每天访问一次？与您拥有的所有其他页面\算法相比，这会产生多大的影响。有一个很好的概念称为90/10规则：90％的代码在10％的时间执行，反之亦然。如果这个特定代码在这90％中，你甚至不应该担心性能，因为你应该考虑其他10％的代码。 （您可以阅读有关此here）
还有一件事：正如duskwuff所述，此处所写的内容适用于PHP版本＆gt; = 7.0