Question

异步/等待肯定使我的代码更整洁，更干燥。对于错误处理，我不确定最佳实践。我发现的大多数示例在try函数中都有一个catch / async。如果呼叫者有一个.catch()，您是否必须拥有它？与下面的Example1相比，Example2有什么优势？

Example1 无尝试/捕获异步功能：

function addReminder(data) {
  /*do some stuff*/
  saveReminder(data)
    .then(/*do some stuff*/
    .catch(error => console.log("Error saving reminder"));
}

async function saveReminder(data) {
  await AsyncStorage.setItem('reminders', JSON.stringify(data));
  /* do some stuff */
}

Example2 with 尝试/捕获异步功能：

function addReminder(data) {
  /*do some stuff*/
  saveReminder(data)
    .then(/*do some stuff*/)
    .catch(error => console.log("Error saving reminder"));
}

async function saveReminder(data) {
  try {
    await AsyncStorage.setItem('reminders', JSON.stringify(data));
    /* do some stuff */
  } catch (error) {
    throw new Error(error);
  }
}

Answer 1

要从异步函数中捕获异常，需要等待调用。因此，如果不等待它，则只有如示例1所示的选项。但是，如果等待它，则可以使用其中一个选项。

在示例2中，您还有其他好处，如果您获得发生错误的确切位置，则在引发错误之前对其进行记录可能很有用。在函数saveReminder之后的代码中，promise末尾的捕获将捕获任何未处理的异常，而与它发生在哪个promise链无关。

JS异步/等待：捕获调用方而不是尝试/捕获？

1 个答案: