Question

我正在写一个图书馆。该库有一个inline函数，用于初始化一些内部变量。这些变量必须可以从外部访问，但只能以只读方式访问。

因为我正在使用嵌入式设备，所以拥有真正的 getter 功能太过庞大。

除了这两个解决方案之外我可以使用什么好的解决方案（假设它们都是不好的解决方案）：

使用_internal_parameter getter（其中static不能为inline int get_parameter() { extern int _interal_parameter; return _internal_parameter; }）：

const

使用const（// lib.c void init() { *(int*)&parameter = get_value_for_parameter(); } // lib.h extern const int parameter //!< initialized by init();变量未受到真正保护的地方）：

SELECT  *
FROM    Engines e
        JOIN Transmissions t
        ON e.carId = t.carId
WHERE   ( e.engineId IN ( @a )
          OR ISNULL(@a, 0) = 0
        )
        AND ( t.transmissionId IN ( @b )
              OR ISNULL(@b, 0) = 0
            );

Answer 1

c没有很好的封装方式。

真正的封装只能通过创建变量static并使用非内联getter访问它来实现。这将始终返回所述变量的副本。

您的第二个版本是未定义的行为。

Answer 2

在C中，将数据设为私有的唯一方法是将其隐藏在编译单元中。这可以通过使用静态变量（如果变量是全局的）或通过在编译单元中定义将使用它的结构。

然后，您可以声明一个非静态函数，该函数通过值或const引用（使用const指针）返回值。这将强制您创建一个正常的功能。内联无效，因为变量隐藏在编译单元中。

如果函数的开销太高，您将被迫将变量声明为非静态（或声明您的结构）。在这种情况下，没有什么可以阻止用户更改变量。

可能有第三种方法，那就是声明你的变量static，然后创建一个非静态const指针，指向将暴露在函数外部的变量。在这种情况下，用户仍然可以使用强制转换进行修改。

Answer 3

目前尚不清楚为什么使用真正的getter函数会很昂贵。听起来好像你的编译器没有正确地进行内联。此外，函数调用开销的无效性经常被夸大，除非您使用的是一些古老的MCU架构。

最佳当然是：

DesiredCapabilities

或者，如果函数调用实在太昂贵并且您无法找到修复内联的方法，则getter可能会返回//lib.c int get parameter (void) { return parameter; }。在调用者中使用本地指针变量，然后只调用一次getter。

请注意，在任何嵌入式系统上使用const int*几乎肯定是不正确的做法。而是使用有意义的最小类型。它必须签名吗？说“我的应用程序是如此实时关键，我甚至无法调用函数”然后在代码中转储一个草率的int真的没有意义。

除非变量是真正的只读变量（如闪存中的常量），否则应该避免使用int。

Getter用于C中的只读变量

3 个答案: