我差不多完成了这项任务,这让我很伤心。这是我关于三个不同部分的第三篇文章,我真的很尴尬,因为我在这项工作中苦苦挣扎。
赋值本身就是创建一个程序,使用链表执行大整数的加法和减法(我慢慢开始讨厌链接列表,在Lisp之外)。除了实际的加法和减法之外,现在一切似乎都在起作用。我不确定它是否是算术函数,因为它们之前有点工作(但从不100%),但是与S / O社区一起检查并没有什么坏处(通常我不会要求这么多帮助完成任务,因为我更喜欢自己解决问题,但这是一个非常糟糕和忙碌的一周,截止日期快到了。)
我写的算术函数如下,任何人都可以帮我找出错误吗?
/*
* Function add
*
* @Paramater STRUCT* Integer
* @Parameter STRUCT* Integer
*
* Takes two linked lists representing
* big integers stored in reversed order,
* and returns a linked list containing
* the sum of the two integers.
*
* @Return STRUCT* Integer
*
* TODO Comment me
*/
struct integer* add( struct integer *p, struct integer *q )
{
int carry = 0;
struct integer *sHead, *sCurr;
struct integer *pHead, *qHead;
pHead = p;
qHead = q;
sHead = NULL;
while( p )
{
sCurr = ( struct integer* ) malloc (sizeof(struct integer));
sCurr->digit = p->digit + q->digit + carry;
sCurr->next = sHead;
sHead = sCurr;
carry = 0;
/*
* If the current digits sum to greater than 9,
* create a carry value and replace the current
* value with value mod 10.
*/
if( sCurr->digit > 9 )
{
carry = 1;
sCurr->digit = sCurr->digit % 10;
}
/*
* If the most significant digits of the numbers
* sum to 10 or greater, create an extra node
* at the end of the sum list and assign it the
* value of 1.
*/
if( carry == 1 && sCurr->next == NULL )
{
struct integer *sCarry = ( struct integer* ) malloc (sizeof(struct integer));
sCarry->digit = 1;
sCarry->next = NULL;
reverse( &sCurr );
sCurr->next = sCarry;
reverse( &sCurr );
}
p = p->next;
if( q->next ) q = q->next;
else q->digit = 0;
}
return sHead;
}
/*
* Function subtract
*
* @Parameter STRUCT* Integer
* @Parameter STRUCT* Integer
*
* Takes two linked lists representing struct integers.
* Traverses through the lists, subtracting each
* digits from the subsequent nodes to form a new
* struct integer, and then returns the newly formed
* linked list.
*
* @Return STRUCT* Integer
*
* TODO Comment me
*/
struct integer* subtract( struct integer *p, struct integer *q )
{
int borrow = 0;
struct integer *dHead, *dCurr;
struct integer *pHead, *qHead;
pHead = p;
qHead = q;
dHead = NULL;
while( p )
{
dCurr = (struct integer*) malloc (sizeof(struct integer));
if( q )
{
dCurr->digit = p->digit - q->digit - borrow;
}
else
{
dCurr->digit = p->digit - borrow;
}
dCurr->next = dHead;
if( dCurr->digit < 0 )
{
dCurr->digit += 10;
borrow = 1;
}
dHead = dCurr;
p = p->next;
if( q->next) q = q->next;
}
return dHead;
}
<小时/> <小时/> 示例输出应如下所示:
8888888888 + 2222222222 = 11111111110
10000000000 – 9999999999 = 1
10000000000 – 9999999999 = 1
但相反,它看起来像这样:
8888888888 + 2222222222 = 1111111110
10000000000 - 9999999999 = 10000000001
10000000000 - 9999999999 = 10000000001
编辑整个节目在美国东部时间下午3:30以当前形式提供here以供参考,或者如果这些功能不是问题。
答案 0 :(得分:1)
else q->digit = 0;
您正在更改函数内的参数。
尝试更改您的函数以接受const
个参数并重新编译。
struct integer* add( const struct integer *p, const struct integer *q )
struct integer* subtract( const struct integer *p, const struct integer *q )
答案 1 :(得分:1)
读取的部分
if( dCurr->next == NULL && carry == 1 )
{
struct integer *dCarry = (struct integer*) malloc (sizeof(struct integer));
dCarry->digit = -1;
dCarry->next = NULL;
dCurr->next = dCarry;
}
看起来有点不合适。从上面的代码中,dCurr->next
被设置为我们在先前循环中已经计算过的数字,因此它在第一个数字上仅为NULL。我想你的意思是检查p->next
。
我假设条件len(p) >= len(q)
适用于此函数。如果没有,你将不得不做一些关于它不能保持的处理(在你用尽q节点之前耗尽p节点)。我还假设数字在列表中从最低有效数字到最重要数字。如果没有,您可能需要在处理之前反转p和q。
另一件我无法弄清楚的是你如何处理负数。或者即使你应该处理它们。添加到这样的结构并不容易,因为在减去时,添加一些东西的天真方法不起作用:当q为负时,你会遇到从p中减去q的所有麻烦,然后发现你应该添加。
答案 2 :(得分:1)
在功能compare()
中,您“走路”p
然后再尝试再次走路。
int compare( struct integer *p, struct integer *q )
{
/* ... */
while( p )
{
pCount++;
p = p->next;
}
p
现在为NULL
/* ... */
while( p )
{
/* ... */
}
while
循环永远不会运行。