Question

假设我有以下问题：

select col_1, col_2, col_3
from table
order by col_1;

我仅在col_1上有索引。

这里有效地使用索引吗？我没有where子句，但我确实有“Order By”，所以我很想知道。

编辑第2部分：让我假装我有一个包含100万行的表。

编辑以提供问题背景：

我正在读一本关于数据库管理的书，这就是它所说的：

SELECT last_name, first_name, middle_initial, empno, position
FROM employee
WHERE position IN ('MANAGER', 'DIRECTOR', 'VICE PRESIDENT')
ORDER BY last_Name;

“如果last_name列上存在索引，则查询可以使用此索引并避免排序...”

所以我开始认为如果我在我计划总是排序的列上创建索引，“排序”会更快，即使我的查询的其余部分缺少where，group by，having等等。

Answer 1

为了清理这里我做了一个简单的模拟。

首先，我创建了一个空表：

CREATE TABLE so_test (
  col_1 bigint,
  col_2 bigint,
  col_3 bigint
);

CREATE INDEX col_1 ON so_test USING btree (col_1);

并运行两个EXPLAIN个查询：

explain select col_1, col_2, col_3
from so_test
order by col_1;

Index Scan using col_1 on so_test  (cost=0.15..66.80 rows=1510 width=24)

explain select col_1, col_2, col_3
from so_test
order by col_2;

Sort  (cost=104.83..108.61 rows=1510 width=24)
  Sort Key: col_2
  ->  Seq Scan on so_test  (cost=0.00..25.10 rows=1510 width=24)

因此，在col_1上建立一个索引将完全消除执行排序操作的任何需要，并在某种程度上加快速度。

但是，为了看到添加索引的速度相当快，您应该使用LIMIT查询。

将来你应该熟悉postgres查询器和EXPLAIN command。这样，您可以在不同查询中获得更快，更准确的索引使用答案。

没有Where子句的索引

1 个答案: