提前向那些必须阅读我糟糕的编码技巧的人道歉
这种编码的目的是首先开发一个17x17矩阵,并使用线性代数中提供的方法求解17个未知数。
我遇到的最困难的部分是:
实现2个计数器i和j,其中i的值将在j的值达到其极限时增加并再次返回到0。
最后,能够将新值插入单个数组以供以后操作。我尝试使用np.insert,np.hstack,np.vstack,np.append等无法正常工作。
所以我可以生成看起来像
的矩阵x11 x12 x13....x1j
x21 .......... x2j
xi1............xij
这是一些尝试
import numpy as np
import math as mt
r=[2,2.8,3.2,3.5,3.7,3.8,3.8,3.8,3.8,3.8,3.8,3.8,3.7,3.5,3.2,2.8,2]
n=np.linspace(1,17,17)
m=np.linspace(1,17,17)
i=0
k=np.array([])
l=1
k2=[]
while i <=18:
for j in range(17):
h1=mt.sqrt(r[i]**2+(l*(n[i]-m[j])+l/2)**2)
h2=mt.sqrt(r[i]**2+(l*(n[i]-m[j])-l/2)**2)
h=h1-h2
k2.append(h)
i=i+1
我试图为那些感兴趣的人获得轴向对称流动中的斯托克斯流函数,
我会感谢任何类型的反馈,请指导我正确的方向
答案 0 :(得分:1)
您的代码有两个错误。第一个在Python中,你开始从零开始计算;你可能会认为你的矩阵有17行,1到17,但Python认为它从0到16。第二个是当使用numpy时,你应该首先构建你的数组,然后插入你的计算值。这里有一个很好的解释原因:(How do I create an empty array/matrix in NumPy?)。
为了保持一致性,我制作了一个数组,并将计算出的值插入到k2中。我不确定k是不是。
import numpy as np
import math as mt
r=np.array([2,2.8,3.2,3.5,3.7,3.8,3.8,3.8,3.8,3.8,3.8,3.8,3.7,3.5,3.2,2.8,2])
n=np.linspace(1,17,17)
m=np.linspace(1,17,17)
l=1
k2 = np.empty(shape=(17,17))
i=0
j=0
while i <=16:
while j<=16:
h1=mt.sqrt(r[i]**2+(l*(n[i]-m[j])+l/2)**2)
h2=mt.sqrt(r[i]**2+(l*(n[i]-m[j])-l/2)**2)
h=np.array(h1-h2)
k2[i,j]= h
j+=1
j=0
i+=1
答案 1 :(得分:0)
The code below is a vectorized solution to your problem:
import numpy as np
r = np.asarray([2,2.8,3.2,3.5,3.7,3.8,3.8,3.8,3.8,3.8,3.8,3.8,3.7,3.5,3.2,2.8,2])
l = 1
R = r.size
n, m = np.mgrid[1:R+1, 1:R+1]
h1 = np.sqrt(r[:, np.newaxis]**2 + (l*(n-m) + l/2.)**2)
h2 = np.sqrt(r[:, np.newaxis]**2 + (l*(n-m) - l/2.)**2)
k2 = h1 - h2
The result k2
is a 2-dimensional array rather than a vector:
>>> np.set_printoptions(precision=1)
>>> k2
array([[ 0. , -0.4, -0.7, -0.8, -0.9, -0.9, -0.9, -1. , -1. , -1. , -1. , -1. , -1. , -1. , -1. , -1. , -1. ],
[ 0.3, 0. , -0.3, -0.6, -0.7, -0.8, -0.9, -0.9, -0.9, -0.9, -1. , -1. , -1. , -1. , -1. , -1. , -1. ],
[ 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.7, -0.8, -0.8, -0.9, -0.9, -0.9, -0.9, -1. , -1. , -1. , -1. , -1. ],
[ 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6, -0.8, -0.8, -0.9, -0.9, -0.9, -0.9, -0.9, -1. , -1. , -1. ],
[ 0.7, 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6, -0.7, -0.8, -0.9, -0.9, -0.9, -0.9, -0.9, -0.9, -1. ],
[ 0.8, 0.7, 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6, -0.7, -0.8, -0.8, -0.9, -0.9, -0.9, -0.9, -0.9],
[ 0.8, 0.8, 0.7, 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6, -0.7, -0.8, -0.8, -0.9, -0.9, -0.9, -0.9],
[ 0.9, 0.8, 0.8, 0.7, 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6, -0.7, -0.8, -0.8, -0.9, -0.9, -0.9],
[ 0.9, 0.9, 0.8, 0.8, 0.7, 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6, -0.7, -0.8, -0.8, -0.9, -0.9],
[ 0.9, 0.9, 0.9, 0.8, 0.8, 0.7, 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6, -0.7, -0.8, -0.8, -0.9],
[ 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.8, 0.8, 0.7, 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6, -0.7, -0.8, -0.8],
[ 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.8, 0.8, 0.7, 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6, -0.7, -0.8],
[ 1. , 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.8, 0.7, 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6, -0.7],
[ 1. , 1. , 1. , 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.8, 0.8, 0.6, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5, -0.6],
[ 1. , 1. , 1. , 1. , 1. , 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.8, 0.8, 0.7, 0.5, 0.3, 0. , -0.3, -0.5],
[ 1. , 1. , 1. , 1. , 1. , 1. , 1. , 0.9, 0.9, 0.9, 0.9, 0.8, 0.7, 0.6, 0.3, 0. , -0.3],
[ 1. , 1. , 1. , 1. , 1. , 1. , 1. , 1. , 1. , 1. , 0.9, 0.9, 0.9, 0.8, 0.7, 0.4, 0. ]])
Hopefully this is the result you were looking for.
Notice that in order to save space, only one decimal digit is displayed.
You may find it helpful to have a look on the description of the function mgrid and the object newaxis in Numpy's documentation to figure out how this code works.