Question

这是从客户端A插入新记录到服务器时：

var Invoice = new Invoice();

foreach (DataGridViewRow  item in DataGridView1.Rows)
{
    Invoice.InvoiceDetails.Add(new InvoiceDetail
    {
        Description = txt1.Text,
        TotalPrice = txt2.Text
    });

}
dc.Invoices.InsertOnSubmit(Invoice);
dc.SubmitChanges();

好的，现在想象客户端2将编辑此记录。

 var Invoice = dc.Invoices.First(p => p.ID == _InvoiceID);
 dc.InvoiceDetails.DeleteAllOnSubmit(Invoice.InvoiceDetails);
 foreach (DataGridViewRow item in DataGridView1.Rows)
 {
     Invoice.InvoiceDetails.Add(new InvoiceDetail
     {
         Description = "Description",
         TotalPrice = "10000000"
     });

 }
 dc.SubmitChanges();

现在就是这个东西。客户端有前2个发票，IT插入自己仍然驻留在其DataClass中。
这意味着两个客户端在RAM上有两个不同的DataClasses Localy。
当客户端1再次进行另一次编辑时，问题开始：
使用以下方法再次选择发票时：

var Invoice = dc.Invoices.First(p => p.ID == _InvoiceID);

目前客户端1上的这张发票有2个它自己添加到数据库，仍然在它的dc.so上，这个选择它也会从客户端2从服务器添加的数据库中添加2。所以问题是客户端1将显示4个详细信息而不是2个，包含来自服务器系统的2个，以及来自其本地DataClass的2个。我刚刚得知其称为数据并发请注意，数据上下文是静态的和公共的，并且在整个应用程序生命周期中保持活动状态。我知道这是错误的，必须保持简短但数据量很大，我不能在每个表单上创建一个新的数据上下文。寻找解决方案，因为我已经切换到修复的实体框架，但我需要应用解决方案到应用程序的当前状态，直到我完成切换到实体框架。
还有一件事，应用程序创建了它的数据库，因此sprocs不是一个选项，因为t linq无法使用createdatabase（）创建em。

Answer 1

如果您根据需要实例化DataContext，则可以阻止它过时：

using (Entities dc = new Entities())
{
  var Invoice = dc.Invoices.First(p => p.ID == _InvoiceID);
  dc.InvoiceDetails.DeleteAllOnSubmit(Invoice.InvoiceDetails);
  foreach (DataGridViewRow item in DataGridView1.Rows)
  {
     Invoice.InvoiceDetails.Add(new InvoiceDetail
     {
         Description = "Description",
         TotalPrice = "10000000"
     });

  }

  dc.SubmitChanges();
}

对于某些背景，请参阅，例如：

Instantiating a context in LINQ to Entities

Working with DbContext

关于静态DbContext

的解释后编辑

另一种方法是将所有SQL放在存储过程中，用于两个客户端;那么你不依赖于DbContext的状态。

是否可以从Dataclass处理LinQtoSQL对象以对抗数据并发？

1 个答案: