Question

我正在使用priority_queue，并将vector作为基础容器。但是我希望堆的大小非常大。我知道动态矢量容量调整大小的问题。所以我正在寻找最初为priority_queue中的底层向量分配足够空间的方法。是否有任何建议可以实现这一目标？

由于

Answer 1

stdlib容器适配器提供了一个“后门”来访问底层容器：容器是一个名为c的受保护成员。

因此，您可以从适配器继承以获取对容器的访问权限：

#include <queue>
#include <iostream>

template <class T>
class reservable_priority_queue: public std::priority_queue<T>
{
public:
    typedef typename std::priority_queue<T>::size_type size_type;
    reservable_priority_queue(size_type capacity = 0) { reserve(capacity); };
    void reserve(size_type capacity) { this->c.reserve(capacity); } 
    size_type capacity() const { return this->c.capacity(); } 
};

int main()
{
    reservable_priority_queue<int> q;
    q.reserve(10000);
    std::cout << q.capacity() << '\n';
}

如果您对从stdlib类继承感到不满意，请使用私有继承，并使用priority_queue声明使using的所有方法都可访问。

Answer 2

您无法直接访问基础容器来修改容量。但是，您可以将内部使用的容器更改为std::deque。 std::deque容器可能比矢量略慢（不是大O表示法），但增长速度要快得多，因为它不需要重新定位所有现有元素。

Answer 3

使用reserve功能：

std::vector<Type>::reserve(size_t size)

样品：

std::vector<int> vec;
vec.reserve(10000);
std::priority_queue<int> q (std::less<int>(), vec);

Answer 4

David对Alexey的回答是正确的：向量实现将分配副本上保留的内容的可能性不大。因此要么提供自己的容器来执行此操作，要么从priority_queue继承并提供一些成员来使用底层容器。

Answer 5

正如David所说，使用std :: deque可能是一个很好的解决方案。内存块足够小，通常允许您在队列增长时保留大部分内存。然而，这只是一个更安全的解决方案，但不是一个安全的解决方案。

如果您不太关心效率，可以使用stlxxl，它是超大型数据集标准模板库的实现。这样，可分配内存将成为您的整个硬盘（该库还支持多个硬盘或网络驱动器）。

C ++ priority_queue底层向量容器容量调整大小

5 个答案: